
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1972/19
Провадження № 1-кс/552/1596/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С.
за участю секретаря Масцевої А.П.
прокурора Миргородського Є.В.
адвоката ОСОБА_1
володільця майна ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про арешт тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти в кримінальному провадженні № 12018170020002738 від 01.11.2018 арешт на належні на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, автомобіль НОМЕР_1 1998 року випуску зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 та ключі до нього, а також на видане 22.09.2018 ТСЦ 8041 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХІ 2021001, тимчасово позбавивши ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, права на володіння, розпорядження, користування даним майном.
У клопотанні зазначив, що в провадженні слідчого відділення ВП № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12018170020002738 від 01.11.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Предметом досудового розслідування в даному провадженні є повідомлені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, протиправно утримує, безоплатно використовує та не повертає власнику переданий йому 26.09.2018 за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6/1а в м. Полтаві на умовах оплатного користування належний заявниці автомобіль НОМЕР_1 1998 року випуску зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 згідно виданого 22.09.2018 ТСЦ 8041 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХІ 2021001 є власником автомобіля НОМЕР_1 1998 року випуску зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2. Даний факт підтверджується копією зазначеного свідоцтва та витягом з відповідної бази даних МВС України.
Згідно показань допитаної 02.11.2018 як потерпілої ОСОБА_2 та допитаних 08.02.2019 як свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 з’ясовано, що 26.09.2018 за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6/1а в м. Полтаві даний автомобіль з волі та відома власника її батьком, ОСОБА_8, передано в тимчасове платне користування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зголосився за відповідним розміщеним ОСОБА_8 оголошенням на веб-сайті https://www.olx.ua/. Досягнуті між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 домовленості зафіксовані в написаній останнім розписці такого змісту: «Я, ОСОБА_4, даю розписку в тому, що взяв у ОСОБА_8 автомобіль Фольксваген Пасат ВІ 3226 СР, тех. Паспорт серія СХІ 202001. Зобов'язуюсь вчасно платити оренду в суммі 2000 грн. в неділю. Вніс задаток в суммі 5000 грн, должен 2000 грн. передплату за тиждень. 26.09.2018 ОСОБА_4 (підпис)». Однак, відповідно до показань потерпілої ОСОБА_2, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 взяті на себе зобов’язання із оплати 2000 грн. в тиждень за користування транспортним засобом ОСОБА_4 жодного разу не виконав та, незважаючи на вимоги власниці та її знайомих розрахуватися та повернути автомобіль, припинив виходити на зв'язок.
В зв’язку з викладеним постановою старшого слідчого ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 від 02.11.2018 автомобіль НОМЕР_1 1998 року випуску зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 оголошено в розшук.
18.04.2019 в період часу з 18 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. слідчим СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 згідно постанови слідчого ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 про проведення процесуальних дій на іншій території від 18.04.2019 тимчасово вилучено в ході огляду місця події у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, розшукувану автівку, видане 22.09.2018 ТСЦ 8041 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХІ 2021001 та ключі від даного автомобіля. Транспортний засіб тимчасово поміщено на територію Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Опитаний з даного приводу ОСОБА_5 пояснив, що в листопаді 2018 року в смт. Кирилівка Запорізької області за плату в 2200 доларів США придбав у свого знайомого на ім’я ОСОБА_4 автомобіль НОМЕР_1 1998 року випуску зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2, тоді ж ОСОБА_4 передав йому ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу. Оскільки даний знайомий повідомив ОСОБА_5, що ОСОБА_2 наразі перебуває в ОСОБА_12 і здійснити належне оформлення купівлі-продажу та перереєстрацію транспортного засобу буде можливо по її поверненню, то вони узгодили, що ОСОБА_4 отримає ще 500 доларів США після офіційного оформлення укладеного правочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Водночас згідно п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Виходячи з того, що ОСОБА_5 користувався вилученим автомобілем, ключами до нього та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу без належної правової підстави, і, відтак, не може бути потрактований за встановлених слідством обставин як законний володілець вилученого майна, а також того, що орган досудового розслідування не володіє будь-якими відомостями про оспорювання будь-якою особою права власності ОСОБА_13 на автомобіль, то 19.04.2019 постановою прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 прийнято рішення про визнання автомобіля НОМЕР_1 1998 року випуску зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 та ключів до нього, а також виданого 22.09.2018 ТСЦ 8041 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХІ 2021001 речовими доказами в кримінальному провадженні № 12018170020002738 від 01.11.2018 (адже вони, як це передбачено ст. 98 КПК України, є предметами, що були об’єктом кримінально протиправних дій) та передачу їх на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (виходячи з відсутності слідів кримінального правопорушення, які могли б бути втраченими внаслідок реалізації такого рішення).
Оскільки, обов’язковою передумовою для повернення власнику майна, яке внаслідок вчинення розслідуваного діяння з ознаками злочину вибуло з його володіння та тимчасово вилучено слідством у іншого володільця, є накладення на нього слідчим суддею арешту, просить задовольнити клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, володільця майна ОСОБА_2 та її адвоката, які проти задоволення клопотання не заперечували та просили повернути вилучене майно під відповідальне зберігання, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170, ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч.11 ст.70 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існує обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020002738 від 01.11.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України по факту незаконного заволодіння автомобілем ОСОБА_2 (а.с.5).
Досудовим слідством встановлено, що потерпіла ОСОБА_2, свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підтвердили факт заволодіння ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, під приводом оренди, автомобілем НОМЕР_3 ( а.с.8,10,12,13).
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat», тип – седан В, зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_4, № кузова WVWZZZ3BZWX370455, 1998 року випуску являється ОСОБА_2 ( а.с. 9).
Постановою слідчого від 02.11.2018р. зазначений автомобіль було оголошено в розшук ( а.с. 11).
18.04.2019 в період часу з 18 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. слідчим СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 згідно постанови слідчого ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 про проведення процесуальних дій на іншій території від 18.04.2019, тимчасово вилучено в ході огляду місця події у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, розшукувану автівку, видане 22.09.2018 ТСЦ 8041 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХІ 2021001 та ключі від даного автомобіля. Транспортний засіб тимчасово поміщено на територію Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ( а.с.14-25).
Постановою прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 19.04.2019р. вилучені в ході огляду від 18.04.2019р. у ОСОБА_5 автомобіль НОМЕР_1 1998 року випуску зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2, ключі до нього, а також видане 22.09.2018 ТСЦ 8041 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХІ 2021001 визнано речовими доказами ( а.с.26-28).
Таким чином, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереження речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, передачі та відчуження речових доказів, клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає задоволенню, з передачею вилученого майна на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_2, оскільки це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти в кримінальному провадженні № 12018170020002738 від 01.11.2018 арешт на належні на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, автомобіль НОМЕР_1 1998 року випуску зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 та ключі до нього, а також на видане 22.09.2018 ТСЦ 8041 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХІ 2021001, тимчасово позбавивши ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, права на володіння, розпорядження, користування даним майном.
Передати автомобіль НОМЕР_1 1998 року випуску зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2, ключі до нього, а також видане 22.09.2018 ТСЦ 8041 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХІ 2021001, на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_2.
Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Слідчий суддя О.С. Калько
Судове рішення № 81317366, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1972/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: