Ухвала суду № 81317001, 22.04.2019, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/2015/18

Номер провадження 2/530/328/19

У Х В А Л А

22.04.2019 місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем’янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Відповідно до ухвали суду від 27.02.2019 року визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у зв’язку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: з’ясовано питання про наявність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з'ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і запереченні проти позовних вимог; встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (пояснення учасників цивільного процесу та дослідження письмових доказів); встановлено відсутність в учасників судового процесу заяв та клопотань, в тому числі, щодо вступу у справу інших осіб та виклик свідків, витребування додаткових доказів.

Згідно положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач представник моторно (транспортного) страхового бюро України не з’явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав, відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав. На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження розглянувши клопотання сторін та відповідно до вимог ч.5 ст.200 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 червня 2019 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області за адресою: м. Зіньків, вулиця Соборності, 2, Зіньківського району Полтавської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Зобов'язати позивача моторно (транспортне) страхове бюро України надати в судове засідання оригінал страхової справи та належним чином засвідчену її копію для приєднання до матеріалів справи та визнати явку представника позивача моторно (транспортного) страхового бюро України в судове засідання обов’язковою.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя -