
Справа № 428/15662/18
Провадження №2/428/246/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Андрусишин Н.Т.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромашка» про визнання припинення трудового договору незаконним, поновлення на роботі та стягнення оплати за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкласти складання повного рішення.
Керуючись 2, 4-5, 7-13, 76-81, 89, 223, 258- 259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати припинення трудового договору між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ромашка» на підставі п. 6 ст. 36 КЗпП України незаконним.
Поновити ОСОБА_1 на посаді перукаря в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Ромашка».
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромашка» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.11.2018 року по 14.04.2019 року в сумі 19122 (дев’ятнадцять тисяч сто двадцять дві) грн. 99 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та в межах стягнення платежу за один місяць.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромашка» на користь держави судовий збір в сумі 2114 (дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення в повному обсязі буде складене протягом п’яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 108, кв. 79, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Представник позивача: ОСОБА_2, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Хіміків, б. 23, кв. 36, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ромашка», місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Менделєєва, б. 46, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 19076951.
Представник відповідача: ОСОБА_3, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Хіміків, б. 12а, кв. 23, паспорт серії ЕМ №833217.
Представник відповідача: ОСОБА_4, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, б. 22, кімн. 107.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 81316970, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/15662/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: