
Справа № 428/1272/19
Провадження №2/428/1173/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Кордюкова Ж.І.,
за участю секретаря Чумак Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 11) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4) про стягнення аліментів на утримання дружини.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що вона підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 1 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Аналізуючи наведені норми права, прихожу до висновку, що цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини подана з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності).
З матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 11.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4.
При цьому, в матеріалах справи відсутні докази того, що постійним місцем проживання ОСОБА_1 є саме м. Сєвєродонецьк Луганської області.
Таким чином, розгляд цієї справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Сєвєродонецького міського суду Луганської області, оскільки позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку тимчасового місця проживання на території м. Сєвєродонецька Луганської області.
Відповідно до правил ч.1 ст. 28
ЦПК України ОСОБА_1 мала звернутись з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до суду за своїм зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, тобто до Новопсковського районного суду Луганської області, якому територіально підсудна зазначена цивільна справа.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин цивільна справа № 428/1272/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини має бути передана для розгляду Новопсковському районному суду Луганської області, який знаходиться за адресою: Луганська область, смт. Новопсков, вул. Українська, б. 28.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 31, 353-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Передати для розгляду Новопсковському районному суду Луганської області цивільну справу № 428/1272/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Передачу цивільної справи № 428/1272/19 здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 81316723, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/1272/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: