Ухвала суду № 81316633, 22.04.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
22.04.2019
Номер справи
425/1803/18
Номер документу
81316633
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 425/1803/18

1-кс/425/896/19

Слідчий суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А.,за участюсекретаря ТесленкоС.Л.,розглянувши клопотання слідчого Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 , погодженого з прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що 28.09.2017року до Сєверодонецького ВП ГУНП в Луганській області надійшов рапорт від начальника УЗЕ в Луганській області ДЗЕ Національної поліції України, щодо факту зловживання службовим становищем службових осіб Управління капітального будівництва Луганської ОДА, що спричинило тяжкі наслідки.

28 вересня2018року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12017130370002957, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудове розслідування зазначених кримінальних правопорушень здійснюється СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, процесуальне керівництво Сєвєродонецькою місцевою прокуратурою.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що у серпні2017році ТОВ «Бренд-корвет» (код ЄДРПОУ 36225400) виграло тендер на закупівлю робіт по обєкту: «Реконструкції покрівлі СШ 1-3 ступенів №10, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Рубіжне,вул. Будівельників, 28». Тендер проводився Управлінням капітального будівництва Луганської ОДА (код ЄДРПОУ04011555) на суму7 059 296,80грн.

За результатами визначення переможця тендеру 28.08.2017між УКБ Луганської ОДА та ТОВ «Бренд-Корвет» укладено договір будівельного генпідряду № 69 від 28.08.2017з реконструкції покрівлі СШ І-ІІІ ступенів № 10 по вул. Будівельників, 28, м. Рубіжне на суму 6990000,00 грн.

При наданні тендерної документації встановлено, що згідно довідки № 168 від 14.08.2017ТОВ «Бренд-Корвет» повідомив, що вказані роботи буде виконувати самостійно, без залучення субпідрядних організацій.

Початок виконання робіт з 28.08.2017по 31.12.2017.

Згідно платіжних доручень за виконані роботи УКБ Луганської ОДА протягом серпня-грудня2017року на розрахунковий рахунокТОВ «Бренд-Корвет»№ 2600183259123, відкритий в АТ «БАНК «ГРАНТ» (МФО351607, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Данилевського, буд. 19) були перераховані бюджетні кошти у розмірі 6990000,00 грн.

В подальшому під час проведення досудового розслідування, 15.03.2018року до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України була спрямована постанова про призначення комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи від 14.03.2018.

У червні2018на адресу Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України було спрямовано Клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження щодо необхідності наданні додаткових характеристик будівельних матеріалів та засобів, які були використані в ході виконання ремонтно-будівельних робіт.

В подальшому, з метою виконання вимог доручення СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НП України на адресуТОВ «Бренд-Корвет» були спрямовані відповідні запити щодо надання необхідної інформації для виконання вимог Клопотання Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України:

1) 05.06.2018 повернуто адресату без отримання у звязку з закінченням терміну зберігання;

2) 23.08.2018 отримано інформацію не в повному обсязі (отримані копії сертифікатів, які не дають можливості виконати вимоги Клопотання).

26.12.2018СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області за вих. № 16783/111/36-2018 на адресу ТОВ «Бренд-корвет» спрямовано повторний запит щодо надання необхідної інформації для виконання вимог Клопотання Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Натепер відповідь не отримано.

Крім цього, з УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НП України отримана інформація, що ТОВ «Бренд-Корвет» в період з 01.08.2017по 31.12.2017мало взаємовідносини при закупівлі товарно-матеріальних цінностей зТОВ «Базис Профнастил» (39909720) УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НП України 13.06.2018завих. №4477/39/111/01-2018 на адресуТОВ«Базис Профнастил» (39909720) спрямовано запит на отримання інформації щодо взаємовідносин міжТОВ«Базис Профнастил» (39909720) таТОВ «Бренд-Корвет» при поставці товарно-матеріальних цінностей. Натепер відповідь не отримано.

Враховуючи викладене, на даний час з метою повного, обєктивного та неупередженого досудового розслідування, встановлення фактичних постачальників будівельних матеріалів, їх вартості, якісних характеристик при виконанні ремонтно-будівельних робіт з реконструкції покрівлі СШ 1-3 ступенів №10, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Будівельників, 28, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінніТОВ«Базис Профнастил» (39909720)а саме: до фінансово-господарської документації при закупівлі та постачанні товарно-матеріальних цінностей (будівельні матеріали) на підприємствоТОВ «Бренд-Корвет» (36225400) за період з 28.08.2017по 31.12.2017

В судовому засіданні слідчий не зявився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ТОВ«Базис Профнастил» (39909720) до суду не з'явився, був належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

До початку судового засіданні слідчим подано заяву, в якій він посилаючись на поважні причини неприбуття, просить розглянути клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує, додаткових пояснень не має та просить клопотання задовольнити в повному обсязі.

За таких обставин, з урахуванням неприбуття слідчого з поважних причин та фактичного підтримання ним свого клопотання, слідчий суддя, перевіривши клопотання на відповідність вимогам ст. 160 КПК України, вважає за можливе зясувати всі обставини під час судового розгляду за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у звязку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені слідчим в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такогозаходу забезпеченнякримінального провадження,як тимчасовийдоступдо обєктів , оскільки слідчим у своєму клопотанні доведено, що у володінні ТОВ«Базис Профнастил» (39909720) перебувають зазначені в клопотанні документи , тимчасовий доступ до вказаних обєктів, та їх вилучення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містятся у вказаних обєктах можуть бути використані в якості доказових даних по кримінальному провадженню, а також у звязку з тим, що неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих обєктів.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.159,160, 163 -165 КПК України, слідчий суддя:

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Рубіжанського відділу поліції ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Рубіжанського відділу поліції ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції ОСОБА_3,заступнику начальника відділу УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ майору поліції ОСОБА_4на доступ до наступноїінформації, а саме до:

-фінансово-господарської документації з постачання (продажу)ТОВ «Базис Профнастил» (ЄДРПОУ №39909720) товарно-матеріальних цінностей та будівельних матеріалів (пиломатеріали, дошки, бруси, водостічні матеріали, сталь та інше)ТОВ «Бренд-Корвет» (ЄДРПОУ №36225400) за період з 28.08.2017по 31.12.2017, а саме: договори купівлі-продажу, накладні, платіжні доручення, специфікації до договору з вказівкою переліку продукції, акти прийому-передачі продукції, сертифікати якості продукції, довіреності на отримання продукції з боку замовника, що перебувають у володінніТОВ «Базис Профнастил» (ЄДРПОУ №39909720), зареєстроване за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1, офіс 202 Д, з можливістю їх копіювання.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Ю.А.Ткачук.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81316633 ?

Документ № 81316633 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81316633 ?

Дата ухвалення - 22.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81316633 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81316633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81316633, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 81316633, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81316633 відноситься до справи № 425/1803/18

Це рішення відноситься до справи № 425/1803/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81316625
Наступний документ : 81316653