Ухвала суду № 81316573, 22.04.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.04.2019 Справа № 554/1849/19

Провадження № 1-кс/554/5813/2019

УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., при секретарі Бакулей А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Мандик О.В. у кримінальному провадженні №12019170040000419 від 11.02.2019, за ознаками складу злочину,передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, про призначення будівельно-технічної експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просила призначити у кримінальному провадженні №12019170040000419 від 11.02.2019 року будівельно- технічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з'явилась, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12019170040000419 від 11.02.2019, за ознаками складу злочину,передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи АТ «Укргазвидобування», діючи за попередньою домовленістю зі службовими особами ТОВ «ВТГ «Діптрансгаз», зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення недостовірних відомостей до документів, щодо обсягів виконаних робіт по облаштуванню майданчиків по свердловинам, заволоділи грошовими коштами, чим завдали збитку бюджету. Встановлено, що між філією ГПУ «Полтавагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» (замовник) та ТОВ «ВТГ ДІПТРАНСГАЗ» укладено договір №829/18 від 05.07.2018 на виконання робіт по облаштуванню майданчиків по свердловинам ПАТ «Укргазвидобування» на суму 24 439 574 грн. та договір №1600/18 від 12.11.2018 на виконання робіт по облаштуванню майданчиків для КРС по свердловинам ГПУ «Полтавагазвидобування» на суму 44 400 000 грн. Згідно повідомлення об'єми робіт, які зазначені у підписаних актах за формою КБ-2, перевищують об'єми фактичного виконаних робіт ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ», що могло призвести до розтрати коштів ПАТ «Укргазвидобування».

З метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення істини у кримінальному провадженні, перевірки достовірності відомостей, внесених до документів, які стосуються виконання робіт по облаштуванню майданчиків по свердловинам ГПУ «Полтавагазвидобування», встановлення фактичного обсягу робіт, необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення при Харківському НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, а також дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення будівельно-технічної експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019170040000419 від 11.02.2019 року будівельно - технічну експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт по об'єкту: «Облаштування майданчика для КРС по свердловині № 63 (Східно-Полтавського ГКР) ГПУ «Полтавагазвидобування», даним, зазначених в актах приймання виконаних робіт форми КБ-2в складених ТОВ «ВТГ «Діптрансгаз» (код ЄДРПОУ 34047002) по договору № 1600/18 від 12.11.2018року?

- Чи завищено обсяги робіт по об'єкту: «Облаштування майданчика для КРС по свердловині № 63 (Східно-Полтавського ГКР) ГПУ «Полтавагазвидобування», згідно актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в складених ТОВ«ВТГ «Діптрансгаз» (код ЄДРПОУ 34047002) по договору № 1600/18 від 12.11.2018року на момент проведення дослідження? Якщо так, то у якому розмірі?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення при Харківському НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса, розташованому за адресою: м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1.

Для експертного дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження за №12019170040000419 від 11.02.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В.Гольник