Ухвала суду № 81316519, 17.04.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 17.04.2019

ЄУ № 420/2218/18

Провадження №2/420/249/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

17 квітня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Войтенко О.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання права на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 6,10 умовних кадастрових гектарів у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 08.08.2001.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 21 січня 2019 року відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 20 березня 2019 року, замінено неналежного відповідача ОСОБА_5 районної державної адміністрації Луганської області на належного ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Луганській області у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_5 районної державної адміністрації Луганської області, про визнання права на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Луганській області.

02.04.2019 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Луганській області про виключення ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Луганській області як відповідача по справі, оскільки єдиним належним відповідачем є Білолуцька селищна рада Новопсковського району Луганської області.

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про виклик свідка ОСОБА_7, заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Луганській області. Вважав можливим призначити справу до судового розгляду, судові витрати у разі задоволення позову просив залишити за ним.

Представник Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо заміни неналежного відповідача, проти клопотання про виклик свідка не заперечувала. Вважала можливим призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З врахуванням пояснень наданих представником ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Луганській області, на підставі ч. 2 ст. 51 ЦПК України, суд вважає клопотання позивача про заміну неналежного відповідачаслід задовольнити та відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, залучити ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Луганській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В ході підготовчого провадження спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України не врегульовано.

З огляду на те, що сторонами надані всі наявні у них докази, суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

З метою з’ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та викликати у якості свідка ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст.51, 187, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Луганській області у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання права на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за законом.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Луганській області.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання права на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Луганській області до судового розгляду по суті на 17.05.2019 року о 09.30год. у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду Луганської області.

Клопотання позивача про виклик свідка задовольнити.

В судове засідання призначене на 17.05.2019 року о 09.30год., викликати свідка:

- ОСОБА_7, адреса: вул. Московська, буд. 130 смт.Білолуцьк, Новопсковського району Луганської області.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.В. Чалий