Ухвала суду № 81316309, 22.04.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/612/19

н/п : 2/397/251/19

У Х В А Л А

22.04.2019 року суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ясенівська» та Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування рішення та розпоряджень, визнання недійсними свідоцтв, державного акту та договору, скасування державної реєстрації земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення та розпорядження, визнати недійсними свідоцтва, державні акти та договір, скасувати державні реєстрації земельних ділянок.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі і призначити її до підготовчого засідання.

Дана цивільна справа має розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою, позивач подав клопотання в якому просить витребувати:

- у відповідача ОСОБА_2 оригінал та копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно №12415643 від 07.11.2013 року, виданого Реєстраційною службою Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області;

- у відповідача ОСОБА_3 оригінал та копію свідоцтва про право на спадщину, виданого 09.02.2018 року державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 - виконуючим обов’язки по наданню нотаріальних послуг населенню Олександрівського району Кіровоградської області, зареєстрованого в реєстрі за № 4-68;

- у відповідача ОСОБА_3 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ясенівська» копію договору оренди землі, укладеного 13.05.2013 року між ОСОБА_4 та Приватним підприємством «Агростар», право оренди за яким

зареєстроване в Державному реєстрі за номером запису про інше речове право 1159109;

- у Олександрівській районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, заведеної Державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 - виконуючим обов’язки по наданню нотаріальних послуг населенню Олександрівського району Кіровоградської області, в межах якої було видано на ім’я ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину від 09.02.2018 року, зареєстроване в реєстрі за № 4-68.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За викладених обставин, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача частково та витребувати вказані докази у відповідачів.

Щодо клопотання про витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4, то воно буде вирішено у підготовчому засіданні, оскільки інформація щодо дати його смерті, яка необхідна для направлення відповідного запиту , в позовних матеріалах відсутня.

Керуючись ст. 39, 84, 178-181, 187, 191 - 193 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ясенівська» та Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування рішення та розпоряджень, визнання недійсними свідоцтв, державного акту та договору, скасування державної реєстрації земельних ділянок, прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Розглянути цивільну справу в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 22 травня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 оригінал для огляду та копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно №12415643 від 07.11.2013 року, виданого Реєстраційною службою Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області.

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 оригінал для огляду та копію свідоцтва про право на спадщину, виданого 09.02.2018 року державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 - виконуючим обов’язки по наданню нотаріальних послуг населенню Олександрівського району Кіровоградської області, зареєстрованого в реєстрі за № 4-68.

Витребувати у відповідачів ОСОБА_3 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ясенівська» копію договору оренди землі, укладеного 13.05.2013 року між ОСОБА_4 та Приватним підприємством «Агростар», право оренди за яким зареєстроване в Державному реєстрі за номером запису про інше речове право 1159109.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.

Роз?яснити, що згідно ст.ст. 178, 191 ЦПК України, відповідач у п’ятнадцяти денний строк має право надіслати: суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити, що згідно ст. 179 ЦПК України, у разі надання відповідачем відзиву на позовну заяву, позивач має право, у триденний строк з моменту отримання такого відзиву, надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз’яснити, що згідно ст. 180 ЦПК України, відповідач, у разі надання позивачем відповіді на відзив, має право надати заперечення проти відповіді на відзив у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив.

Відповідач у порядку ст. 193 ЦПК України, має право пред?явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірно:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5