
Справа № 530/528/19
Номер провадження 2/530/549/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"17" квітня 2019 р. м. Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем’янченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Зіньківська” про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Кредитної спілки “Зіньківська” про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України (варіант – позивачем відповідно до ст.276 ЦПК України не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Зіньківська” про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області на 8 год. 30 хв. 7 травня 2019 року.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Зобов’язати позивача ОСОБА_2 сплатити судовий збір, оскільки згідно абз.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Щодо інших вимог, які виникають з трудових правовідносин, в тому числі і щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вищезазначені пільги не застосовуються, справи «за іншими вимогами, що випливають із трудових відносин» було виключено з категорії пільгових з 01.09.2015 р. (аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 30.11.2016 р. по справі № 6-1121цс16), а тому позивачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір та надати суду підтверджуючі документи за позовну вимогу про стягнення середнього заробітку у сумі 768 грн 40 коп., за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди у сумі 1800 грн 00 коп. Судовий збір має бути сплачений на рахунок: 31214206016121 , одержувач : Зiнькiвське УК/Зіньківський р-н/22030101 , код за ЄДРПОУ : 38019788 , банк одержувача Казначейство України ( ЕАП), код банку отримувача( МФО) : 899998, код класифікації доходів бюджету : 22030101 .
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zn.pl.court.gov.ua/sud1607/.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду .
Суддя -
Судове рішення № 81315890, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/528/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: