Ухвала суду № 81315834, 18.04.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5551/16-ц

Номер провадження 2-п/404/15/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В. розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулась до суду з вище вказаною заявою, відповідно до якої просила:

- переглянути заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2016 року по справі № 404/5551/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

- скасувати заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2016 року по справі № 404/5551/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

- призначити справу до розгляду в загальному порядку і розглянути її за участю відповідача ОСОБА_1.

Вимоги до заяви про перегляд заочного рішення та порядку її подання до суду, встановлені ст. 285 ЦПК України. За правилам ст.285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Заявник посилається на те, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про захист прав споживачів», вважаючи, що на неї, як відповідача по справі поширюються пільги встановлені Законом. Разом з тим, правила п. 7 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», що регламентує порядок звільнення від сплати судового збору поширюються на позивача, який звернувся за захистом порушених прав в порядку ЗУ «Про захист прав споживачів». Між тим, позивачем у даній справі є саме Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», ОСОБА_1 є відповідачем по справі, а тому пільги встановлені даним Законом на останню не поширюються.

У відповідності до ст. 1 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня-1 921 гривень (ст. 7 Закону України “ Про Державний бюджет України на 2019 рік”).

За подання до суду заяви про перегляд заочного, яка подана: фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.) (п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

В судовому рішенні, яке просить переглянути заявник норми Закону «Про захист прав споживачів» не застосовувались.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 285 ЦПК України:

- не додано документа, що підтверджував би сплату судового збору в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 185, 285, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору по заяві про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- відмовити.

Заяву адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали заявнику.

Запропонувати адвокату ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3сплатити судовий збір в розмірі – 384,20 грн. на р/р 31218206011003; Код банку отримувача (МФО) 899998; одержувач: УК у м. Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган