Ухвала суду № 81315714, 10.04.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/198/19

Провадження № 2-а/524/132/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Центрального округу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом в якому просила суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №93/02.3-24 від 03 грудня 2018 року старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу ОСОБА_2, якою ОСОБА_1, визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.78, ст.ст.82-4, 82-5 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн і закрити справу про адміністративне правопорушення.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 також заявила клопотання про визнання поважними причин пропуску строків звернення до суду та їх поновлення.

Вказане клопотання було мотивовано тим, що вона, ОСОБА_1, не була присутньою під час розгляду справи про адміністративне правопорушення – 03.12.2018, копію оскаржуваної постанови отримала 21.12.2018. Крім того, в період з 17.12.2018 по 26.12.2018 вона перебувала на лікарняному.

Статтею 55 Конституції України гарантовано, що кожен громадянин має право звернутися до суду за захистом прав і свобод, якщо ці права чи свободи порушені або порушуються, створено чи створюються перешкоди для їх реалізації, мають місце інші ущемлення прав і свобод.

Статтею 122 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.288 КУпАП, постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно статті 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Частиною 2 статті 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Тобто, наведеними вище правовими нормами встановлено, що постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

На переконання суду, викладені позивачем доводи є поважними, а тому, суд вважає за можливе поновити пропущений строк на оскарження постанови.

Керуючись ст..ст.241-244, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків звернення до суду – задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску позивачем строків звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць