Ухвала суду № 81315672, 22.04.2019, Макарівський районний суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №370/241/17

"22" квітня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчомусудовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області про визнання незаконним та скасування присвоєння кадастрового номеру земельної ділянці, скасування державної реєстрації земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення меж земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області про визнання незаконним та скасування присвоєння кадастрового номеру земельної ділянці, скасування державної реєстрації земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення меж земельної ділянки, вказавши третьою особою Копилівську сільську раду Макарівського району Київської області.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження по справі до закінчення вирішення в апеляційному порядку та набрання законної сили рішення у справі №370/234/17 провадження №2-а/370/2/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Київській області, ТОВ «Терра-М», ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та його скасування, оскільки від характеру прийнятого Шостим апеляційним адміністративним судом рішення у цій адміністративній справі залежить подальший розгляд цивільної справи №370/241/17.

Представник відповідачки ОСОБА_2 – ОСОБА_4, представник Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області ОСОБА_5 підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_6 заперечила проти задоволення клопотання.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, адміністративного судочинства – до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, оскільки від рішення по №2-а/370/2/19 залежить подальший розгляд цивільної справи №370/241/17.

Керуючись вимогами п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області про визнання незаконним та скасування присвоєння кадастрового номеру земельної ділянці, скасування державної реєстрації земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення меж земельної ділянки до набрання законної сили рішення по справі №2-а/370/2/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Київській області, ТОВ «Терра-М», ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та його скасування,

Суддя