Ухвала суду № 81315483, 22.04.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/4370/15-ц

УХВАЛА

22 квітня 2019 року м.Сватове

Суддя Сватівського раойнного суду Луганської обалсті ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення у цивільній справі № 426/4370/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Сватівської РДА , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі та водного обєкту від 30.12.2009 року, скасування державної реєстрації цього договору, визнання дійсним договору оренди земельної ділянки від 28.12.2004 року,-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2019 року від Сватівської РДА Луганської облатсі до суду надійшла заява, де просять роз’яснити рішення Сватівського районного суду Луганської області від 16.05.2018 року.

Згідно з ч. 1ст.271 ЦПКза заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз’яснення рішення (ч. 3ст. 271 ЦПК).

Враховуючи відсутність необхідності виклику учасників справи, суд вважає необхідним розглянути заяву без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, згідно довідки Сватівського районного суду за № 5/308/2019 від 19.04.2019 року цивільна справа № 426/4370/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Сватівської РДА, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі та водного обєкту від 30.12.2009 року, скасування державної реєстрації цього договору, визнання дійсним договору оренди земельної ділянки від 28.12.2004 року, згідно ухвали від 23.01.2019 року Верховного суду направлена 03.04.2019 року до Верховного суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_3

У з'язку з вище наведеним, суд позбавлений можливості належним чином повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду заяви про роз’яснення судового рішення та розглянути по суті порушене позивачем питання і враховуючи те, що для розгляду вказаної категорії справ законом передбачений десятиденний строк, приходить до висновку, про необхідність зупинення судового розгляду до винесення кінцевого рішення Верховним судом та отримання матеріалів цивільної справи Сватівським районним судом Луганської області.

Керуючись ст.271 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення у цивільній справі № 426/4370/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Сватівської РДА , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі та водного обєкту від 30.12.2009 року, скасування державної реєстрації цього договору, визнання дійсним договору оренди земельної ділянки від 28.12.2004 року.

Розгляд заяви ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення зупини, до винесення кінцевого рішення Верховним судом та отримання матеріалів цивільної справи № 426/4370/15-ц Сватівським районним судом Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Скрипник С.М.