Ухвала суду № 81315372, 22.04.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2879/19

Провадження № 2-а/500/90/19

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

22.04.2019 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти 2 взводу 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківської області капрала поліції Салієнка Дмитра Олександровича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду с адміністративним позовом дополіцейського 1 роти 2 взводу 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківської області капрала поліції Салієнка Дмитра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №612807 від 13.04.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.122 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 425 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим у відповідності до ст. 49 КАС України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (адреса: 61033 м. Харків вул. Шевченка, 315-А), у зв`язку із тим, що оскаржуються дії співробітника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, і тому існує можливість впливу рішення по справі на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 160,161,171 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти 2 взводу 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківської області капрала поліції Салієнка Дмитра Олександровича про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 09:00 26.04.2019 року у приміщенні суду.

Залучити Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (адреса: 61033 м. Харків вул. Шевченка, 315-А) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти 2 взводу 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківської області капрала поліції Салієнка Дмитра Олександровича про скасування постанови.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://iz.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя: О.Я.Присакар