Ухвала суду № 81315296, 11.04.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 11.04.2019

ЄУ № 420/1535/14-ц

Провадження №2/420/414/19

УХВАЛА

11 квітня 2019 року, Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Войтенко О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області заходиться цивільна справа за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат.

Представник позивача до підготовчого судового засідання не з’явився, про дату час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, до суду надав відповідь на відзив та клопотання про відкладення судового засідання.

Відповідач та його представник до підготовчого судового засідання не з’явились, про дату час та місце проведення засідання повідомлені належним чином, до суду надали відзив на позовну заяву, клопотання про витребування доказів та заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Суд вважає можливим розглянути клопотання про витребування доказів та оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою з’ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, необхідно витребувати у позивача: оригінал Договору про іпотечний кредит №563-024/ФК-08 від 24.09.2008, укладений між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1; Додатковий договір №1 від 13.07.2009 до Договору про іпотечний кредит №563-024/ФК-08 від 24.09.2008, укладений між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1.

В частині клопотання щодо витребування судом усіх письмових угод укладених між ОСОБА_1 та Державною іпотечною установою за Договором про іпотечний кредит №563-024/ФК-08 від 24.09.2008», слід відмовити через невідповідність вимоги ст. 84 ЦПК України.

У зв’язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів по справі, суд, на підставі п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, вважає необхідним оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.84, 95, 198, 259-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Витребувати в Державній іпотечній установі (бульвар ОСОБА_2, 34.ю офіс 201 м. Київ, 01133):

-оригінал Договору про іпотечний кредит №563-024/ФК-08 від 24.09.2008, укладений між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1;

-Додатковий договір №1 від 13.07.2009 до Договору про іпотечний кредит №563-024/ФК-08 від 24.09.2008, укладений між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Оголосити перерву у підготовчому засіданніпо цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат до 10 травня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити позивачу для виконання, іншим учасниками справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Новопсковського районного суду

Луганської області ОСОБА_3