Постанова № 81315235, 19.04.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2276/19

Провадження № 3/500/658/19

У К Р А Ї Н А

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Волкова Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 406898 від 23.01.2019 року о 02 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в Одеській області в м. Ізмаїл по пр. Миру, 20, керував транспортним засобом BMW 530 D д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився згідно висновку лікаря - нарколога (висновок № 145 від 23.01.2019 року), чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказана дата розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, але у вказану дату правопорушник з`явився, повідомлений також був належним чином, в судове засідання також не з`явився, заяву про відкладення судового засідання не подавав.

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом у стані алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, винесено постанову 25.01.2019 року.

В судовому засіданні особу правопорушника встановити не вдалось.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, тобто повторне керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, повністю доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, диском з відеоматеріалами, висновок № 145 від 23.01.2019 року.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, та відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, а також безальтернативну санкцію ч. 2 ст. 130 КУпАП, суд дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 251, 256, 278 - 280 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тисячу двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 копійок

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков