Ухвала суду № 81314886, 19.04.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 393/818/18

провадження №: 1-кп/398/251/19

УХВАЛА

Іменем України

"19" квітня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді – Крімченко С.А.,

при секретарі Куліковій В.В.,

з участю прокурора - Захожої О.А.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

представника потерпілої – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження №12018120210000099 відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Потерпілий ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з»явився, направив заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про направлення вказаного обвинувального акта в кримінальному провадженні №12018120210000099 від 20.04.18 р. відносно ОСОБА_1 за ч.ч.2,3 ст.185 КК України до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання для зміни підсудності за Кіровоградським районним судом Кіровоградської області. Клопотання обґрунтовує тим, що на розгляді в Кіровоградському районному судді перебуває обвинувальний акт в кримінальному проваджені №12017120210000384 від 21.12.2017 року (справа №393/181/18) відносно обвинувачених ОСОБА_1 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України та ОСОБА_4 Потерпілими в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Останній який також є потерпілим і по данному кримінальному провадженні №12018120210000099. Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, зазначивши, що по кримінальному провадженню , яке перебуває на розгляді в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області проведено лише підготовче судове засідання, судовий розгляд не розпочатий.Обвинувачений ОСОБА_1 і потерпілий ОСОБА_1 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, що найбільш наближений до м.Кропивницького , потерпіла ОСОБА_2 проживає в м.Кропивницькому.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора.

Потерпіла ОСОБА_2 підтримала клопотання прокурора, зазначивши , що вона проживає в м.Кропивницькому і їй зручніше, щоб справа розглядалася в м.Кропивницькому.

Представник потерпілого ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора .

Вислухавши в підготовчому судовому засіданні думку учасників судового процесу щодо заявленого прокурором клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Нормами ст.34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Встановлено, що даний обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 08.01.2019 р. , оскільки в Новгородківському районному суді Кіровоградської області утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не виявляється за можливе з підстав відсутності потрібної кількості суддів.

23.01.2019 р. Олександрійським міськрайонним судом призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню на 26.02.2019 р.

26.02.2019 р. підготовче судове засідання було відкладено на 22.03.2019 р.в зв»язку з неявкою обвинуваченого та потерпілого ОСОБА_7

Згідно долученої прокурором копії ухвали від 11.03.2019 р. на розгляді в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному проваджені №12017120210000384 від 21.12.2017 року (справа №393/181/18) відносно обвинувачених ОСОБА_1 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2,3 ст. 185 КК України. Потерпілими в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Обвинуваченим ОСОБА_1 було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України розглядається в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області. Тобто у межах територіальної юрисдикції суду , де вчинено більш тяжке правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_7 також є потерпілим по кримінальному провадженні №12018120210000099 , яке розглядається в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області.

Крім того, учасники судового розгляду наближено проживають в межах території Кіровоградського районного суду, а саме, обвинувачений ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_7, свідок ОСОБА_8 по кримінальному провадженні №12018120210000099 проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2. Потерпіла ОСОБА_2 проживає в м.Кропивницькому. Інші свідки також проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 та в с.Козирівка Новгородківського району та с. Клинці Кіровоградського району.

Тому за вказаних вище обставин, з метою дотримання розумності строків розгляду кримінального провадження, забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід спрямувати до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32,34, 314 КПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №12018120210000099 відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, направити до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення його до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.А. Крімченко