Постанова № 81314768, 12.04.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3197/19

Провадження № 3/359/1212/2019

Протокол № 0095/12500/19

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянув за участю представника митниці Клімова С.Г., адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці ДФС, про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, щодо відправника міжнародного ЕМS відправлення ЕЕ066510225КZ від 08.02.2019, інформація зазначена на відправленні: ОСОБА_2 АДРЕСА_2,

в с т а н о в и в :

12.02.2019 о 10 год. 40 хв. під час проведення митного огляду міжнародного експрес-відправлення ЕЕ066510225КZ від 08.02.2019, відправник ЕМS відправлення ЕЕ066510225КZ ОСОБА_2, адреса зазначена на відправленні: АДРЕСА_2, отримувач: ОСОБА_1 АДРЕСА_3, яке було відправлено з Казахстану до України; на території дільниці обміну авіапошти (Бориспіль) ДОПП ПАТ «Укрпошта» в зоні митного контролю ВМО № 5 митний пост «Аеропорт Бориспіль» Київської митниці ДФС, було виявлено 9 (дев'ять) пластикових флаконів в картонних упаковках виробника всередині яких містились капсули з основою білого кольору та шапинкою червоного кольору. На флаконах наявне маркування «V7 капсули с фруктовими экстрактами для схуднення». За наявним маркуванням кожен флакон містить 60 капсул. Інформація щодо вмісту поштового відправлення та його вартості у митній декларації СN 22 відсутня.

12.02.2019 вищевказані капсули направлені до Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України для проведення експертного дослідження (вих. від 12.02.2019 № 1665/5/10-70-20-43). 25.02.2019 до Київської митниці ДФС надійшов висновок експертного дослідження Департаменту податкових та митних експертиз ДФС №142005803-0093 від 25.02.2019 (вих. від 25.02.2019 № 1140/7/94- 94-58-03-02), згідно якого у складі наданих на дослідження капсул було виявлено сибутрамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця II список 2), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 26 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.09 № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у поштових (у тому числі міжнародних) відправленнях забороняється. Таким чином, в діях відправника ЕМS відправлення ЕЕ066510225КZ наявні ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Представник митниці просив суд визнати особу винною та конфіскувати вилучений товар.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях відправника міжнародного відправлення ОСОБА_2, вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Так, дійсно ОСОБА_2 допустив порушення вимог ст. 196 МК України порядку переміщення товарів.

З цього приводу у суду достатні підстави для визнання ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

Винність ОСОБА_2 в порушенні порядку пересилання товарів, заборонених до такого пересилання, передбаченого ст. 473 МК України повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, даними доповідної записки, актом № 167/5 від 12.02.2019, висновком експерта № 142005803-0093 від 25 лютого 2019, повідомленням № 11/2019 про протиправне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, висновком № 142005901-0327 від 28.03.2019 про вартість вилучених товарів, листом начальника Бориспільського відділу поліції відділення поліції в аеропорту «Бориспіль».

На підставі зазначених доказів слід дійти висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України.

На підставі ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що конфіскація вилученої валюти буде сприяти лише погіршенню матеріального становища правопорушника та ніяк не сприятиме вихованню громадянки України та попередженню вчиненню ним нових порушень.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер скоєного, виходячи із ч. 3 ст. 462 МК України, матеріалів справи, встановлені судом обставини, зазначені норми закону, суддя дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді конфіскації вилучених по протоколу товарів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» також слід стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись: п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 3, 10, 366, 462, 473, МК України (в редакції 2012 р.), ст. ст. 8, 23, 33, 40-1 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним відправника міжнародного ЕМS відправлення ЕЕ066510225КZ від 08.02.2019, ОСОБА_2 АДРЕСА_2, у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

Вилучені товари, згідно протоколу про порушення митних правил № 0095/12500/19 від 28.02.2019, а саме: пластикові флакони в картонних упаковках виробника, всередині яких містяться капсули з основою білого кольору та шапинкою червоного кольору. На флаконах наявне маркування «V7 капсулы с фруктовыми экстрактами для похудения». За наявним маркуванням кожен флакон містить 60 капсул. (всього 542 капсули) - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з відправника міжнародного ЕМS відправлення ЕЕ066510225КZ від 08.02.2019, ОСОБА_2 АДРЕСА_2, на користь Державного бюджету України (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31218206010004, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Ю.В. Кабанячий