Постанова № 8131448, 24.02.2009, Суворовський районний суд м.Херсона

Справа № 3-1435/09

ПОСТАНОВА

24 лютого 2009 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С. розглянув адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.україни, працюючого директором КП ”Таврійський”, проживаючого за адресом: м.Херсон, вул. Бучми 124, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись директором КП ”Таврійський” Виконавчого комітету Херсонської міської ради допустив порушення законодавства про працю, а саме: Працівники працюють за встановленим режимом роботи,а не виконують роботу на свій розсуд,крім того результатом вказаного договору є виконання функцій, тобто процес роботи,а не результат або надання послуг,за що передбачена оплата праці згідно окладів. При перевірці підприємства було встановлено,що в порушення ч.3 ст.24 КЗпПУ укладення трудових договорів з працівниками ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 та інш. не було оформлено наказом керівника підприємства про зарахування працівників на роботу.Незважаючи на це, працівники фактично були допущені до роботи,що свідчить про укладання з ними трудових договорів. Керівник підприємства КП ”Таврійський” достовірний облік виконуваної працівниками ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 та інш. роботи, а також бухгалтерський облік витрат на оплату праці вищевказаних працівників не здійснював,чим порушено вимоги ст.30 Закону України ”Про оплату праці”. Та інш.

У судове засідання правопорушник не з'явився, належним чином був повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина в здійсненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актами перевірки, відомостями по нарахуванню та виплаті заробітної плати працівників, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та іншими.

Приймаючи уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, особистість правопорушника, каяття, те, що до адм.відповідальності притягується вперше, керуючись ст. 41 ч.1 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП України, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі – 850 грн. .(р/р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області)

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:

Постанова набирає законної сили ____ р.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова направлена правопорушнику 24.02.2009 р.