Ухвала суду № 81314004, 22.04.2019, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 340/441/18

Провадження № 1-кп/347/23/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області:

головуючої - судді: Крилюк М.І.

секретаря: Терлюжак Н.П.

з участю прокурора: Гнип"юка Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів, Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017090130000271 від 05.12.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017090130000271 від 05.12.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.125 КК України.

25.03.2019р. ухвалою Косівського районного суду щодо ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Івано-Франківській установі виконання покарань №12, управління ДПтСУ в Івано-Франківській областітерміном 60 днів до 23.05.2019р.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про подовження строку тримання під вартою, так як запобіжний захід спливає 23.05.2019р. а провадження по справі ще не закінчиться.

Обвинувачений не заперечує щодо подовження строку тримання під вартою.

Суд, вважає клопотання прокурора підставним та приходить до висновку про необхідність продовження тримання ОСОБА_1 під вартою строком на два місяці (60 днів) при цьому виходить із наступних підстав.

Згідно вимог ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Тримання під вартою є вийнятковим запобіжним заходом, який застосовується виключено у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів до обвинуваченого не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Крім того, враховуючи особу обвинуваченого, а також ті обставини, що судове провадження розглядом ще не закінчиться до 23.05.2019р., суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження ОСОБА_1 строку тримання під вартою на 60 днів.

Застосовуючи такий вид міри запобіжного заходу суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України щодо можливості обвинуваченого перешкоджати кримінальному провадженню, а також зі ступені тяжкості інкримінованого обвинуваченому злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.125 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань №12, управління ДПтСУ в Івано-Франківській областітерміном 60 днів, а саме по 15 год. 00 хв. 22 червня 2019 року

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань №12, управління ДПтСУ в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Крилюк