Вирок № 81313748, 22.04.2019, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 340/100/19

Провадження № 1-кп/347/127/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2019 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді - Крилюк М.І.,

секретаря - Терлюжак Н.П.,

з участю прокурора - Мартищук Т.І.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090130000016 від 01.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Гринява, Верховинського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, з повною загальною середньою освітою, громадянку України, депутатом не являється, раніше не судиму,

- за ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

30 січня 2019 року близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні магазину розміщеного в селі Грамотне Верховинського району Івано-Франківської області до якого зайшла ОСОБА_2 та між ними на грунті раніше виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, який переріс в бійку. В ході даного конфлікту ОСОБА_3 діючи умисно й усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, завдала декілька ударів кулаками рук в область обличчя останній.

Внаслідок вчинення ОСОБА_1 вищевказаних протиправних дій потерпілій ОСОБА_2 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця повік правового ока, лобної ділянки голови зліва, правої та лівої скроневої ділянок, які відповідно до висновку проведеної судово-медичної експертизи за №28 від 13.02.2019р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились у заподіянні ОСОБА_2 умисних легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

25.02.2019 року між обвинуваченою та потерпілою була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_2 та обвинувачена ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести обвинувачена у вигляді штрафу.

У підготовчому судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_1 підтримала угоду, вину у вчиненому обвинуваченні визнала повністю та пояснила, що вона повністю розуміє права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження даної угоди та просить затвердити угоду про примирення.

Потерпіла просить затвердити угоду про примирення та жодних претензій до обвинуваченої не має.

Прокурор у судовому засіданні, вважає, що при укладенні даної угоди, дотримані вимоги КПК України та КК України, а тому не заперечує щодо затвердження угоди про примирення.

Суд вважає, що угода про примирення підлягає до затвердження, виходячи з наступного.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла також цілком розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченою ОСОБА_1 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов потерпілою не заявлений.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475, 469, 474, 473, 468 КПК України, суд -

у х в а л и в:

По кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019090130000016 затвердити угоду від 25 лютого 2019 року про примирення укладену між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченою ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити їй за ч.1 ст. 125 КК України узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області з підстав передбачених ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку сторонам вручити негайно.

Суддя: М.І. Крилюк