Ухвала суду № 81313269, 22.04.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1471/19

Провадження № 2-о/591/111/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі головуючого судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2, заінтересовані особи: Сумське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, Головне Управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною заявою і просить встановити факт сплати єдиного соціального внеску для включення до страхового стажу за період навчання у Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ з 11 серпня 2009 року по 20 червня 2014 року та проходження служби в НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області з 21 червня 2014 року по 07 листопада 2014 року.

Ухвалою судді від 27 березня 2019 року вказана заява була залишена без руху та запропоновано в строк не більше десяти діб з моменту отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки. 29 березня 2019 року зазначена ухвала була отримана представником заявника.

Представнику заявника було надано достатній термін для усунення недоліків, проте до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки ним не були усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що представник заявника не усунув недоліки заяви, заява вважається неподаною і підлягає поверненню представнику заявника.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2, заінтересовані особи: Сумське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, Головне Управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути представнику заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко