
Справа № 591/1958/19 Провадження № 3/591/772/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2019 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст. 130 ч. 1, 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №190453 від 20.03.2019 ОСОБА_1 20.03.2019 о 04:30 год. у м. Суми, вул. Покровська, 22, перебуваючи в громадському місці в п’яному вигляді, голосно висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян та поліції, від себе агресивно, погрожував розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОБ №154052 від 20.03.2019 ОСОБА_1 20.03.2019 о 03:19 год. у м. Суми, вул. Покровська, 22, керував автомобілем BMW д.н. RP57974 з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей та обличчя, нестійка хода, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння на місці за допомогою Alcotester Drager та у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 у суді провину не визнав, пояснив, що він не перебував у стані алкогольного сп’яніння.
ОСОБА_3 ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 9), актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 від огляду відмовився (а.с. 10), поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, у присутності яких ОСОБА_1 відмовився огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння (а.с.11-12), відеозаписом, наданим УПП в Сумській області, на якому зафіксовано висловлювання ОСОБА_1 нецензурною лайкою, його агресивна поведінка, факт керування ОСОБА_1 вказаним автомобілем, факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння у присутності 2-х свідків (а.с. 4, 17), а також матеріалами справи, що досліджені в суді.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов’язаний об’єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/1958/19, провадження 3/591/772/19.
Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 384,20 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, 40-1, 173, ч.1 ст. 130, ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об’єднати в одне провадження справу №591/1958/19, провадження №3/591/772/19 та справу №591/1975/19, провадження №3/591/787/19 під одним номером 591/1958/19, провадження №3/591/772/19.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 грн. з позбавленням правакерування транспортними засобами строком на 1 рік.
На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 грн. з позбавленням правакерування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок (р/р 31211256026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО -899998; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення в порядку ст. 287 КУпАП.
Суддя О.Б.Капкін
Судове рішення № 81313131, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1958/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: