Постанова № 81313068, 09.04.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2128/18

Провадження № 1-кп/362/108/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Кострубіцької Т.М.,

прокурора - Лігоміни Я.А.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників обвинувачених - Блажкевича В.С., Панасюка С.П.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області підготовче судове засідання кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №420171111200000590 від 12.09.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лазірки, Оржицького р-ну, Полтавської обл., українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, одруженого, займає посаду директора комунального житлово-експлуатаційного підприємства Кодаківської сільської ради «Кодаківське», депутат Кодаківської сільської ради 7 скликання, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366,ч. 1 ст. 368 КК України,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Кодаки, Васильківського р-ну, Київської обл., українки, громадянки України, освіта вища, одруженої, працюючої головою Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №420171111200000590 від 12.09.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366,ч. 1 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.05.2018 р. у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

09.08.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області у даному кримінальному провадженні надійшло звернення ОСОБА_5, в якому він просить постановити ухвалу про надання дозволу на трансляцію судових засідань кримінального провадження №362/2128/18 у Васильківському міськрайонному суду Київської області та забезпечити трансляцію судових засідань технічними засобами Васильківського міськрайонного суду Київськоїх області у справі №362/2128/18, до мережі інтернет на You Tube канал «Судова влада України» www/youtube/com/channel/UCFDRcAmACu5ljF-YUMGctnA та порталу «Судова влада України» court.gov.ua/affairs/online/, обґрунтовуючи його тим, що дане кримінальне провадження стосується службового підроблення посадовими особами - головою Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області та директором комунального підприємства с. Кодаки, Васильківського р-ну, Київської обл. Дане кримінальне провадження має велике суспільне значення та представляє суспільний інтерес, адже має корупційну складову і стосується розпорядників державних коштів села Кодаки Васильківського району Київської області, в якому він та його односельці сплачують податки. Також, вважає, що реалізація права на онлайн трансляцію судового процесу, суттєво зменшить очевидні претензії до судової влади, надасть можливість всім активним громадянам, які слідкують за перебігом даного процесу, безпосередньо бачити і слухати засідання, навіть за неможливості бути присутніми особисто і матиме позитивний вплив на довіру до дій судових органів під час розгляду справи, до якої прикута увага спільноти. Крім того, вважає, що можливість спостерігати за перебігом справи, підвищить довіру до судової гілки влади з боку громадянського суспільства в цілому.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні з приводу звернення ОСОБА_5 щодо надання дозволу на трансляцію судових засідань у даному кримінальному провадженні поклався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - Блажкевич В.С. в підготовчому судовому засіданні з приводу звернення ОСОБА_5 щодо надання дозволу на трансляцію судових засідань у даному кримінальному провадженні заперечив.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_2 - Панасюк С.П. в підготовчому судовому засіданні з приводу звернення ОСОБА_5 щодо надання дозволу на трансляцію судових засідань у даному кримінальному провадженні заперечив.

Обвинувачена ОСОБА_2 підтримала думку свого захисника.

Дослідивши звернення ОСОБА_5, заслухавши прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, суд, пришов до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КПК України однією з засад кримінального провадження є гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно вимог ст. 11 КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 КПК України, кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіо записуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Вирішуючи питання про звернення ОСОБА_5 щодо надання дозволу на трансляцію судових засідань у даному кримінальному провадженні в режимі онлайн-трансляції, суд враховує, що по даному кримінальному провадженню здійснюватиметься допит свідків, деякі з них допитуватимуться в особливому порядку відповідно до положень КПК України, а тому проведення судового засідання в режимі он-лайн-трансляції може зашкодити здійсненню судового розгляду, так як може призвести до розголошення деяких даних кримінального провадження, що є неприпустимим.

Крім того, в даному випадку суд розцінює такі дії ОСОБА_5 як одним із засобів тиску на суд по даному кримінальному провадженні. В даному випадку відповідно до положень КПК України судом здійснюється повне фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, право обвинувачених та їх захисників при цьому не порушується.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні звернення ОСОБА_5 про надання дозволу на трансляцію судових засідань кримінального провадження №362/2128/18 у Васильківському міськрайонному суду Київської області в режимі онлайн-трансляції в мережі інтернет на You Tube канал «Судова влада України» www/youtube/com/channel/UCFDRcAmACu5ljF-YUMGctnA та порталу «Судова влада України» court.gov.ua/affairs/online/.

Керуючись ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 7, 11, 27, 371-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви громадянина ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення судових засідань в режимі онлайн-трансляції на сайті «Судова влада України» у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №420171111200000590 від 12.09.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366,ч. 1 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравченко Л.М.