Ухвала суду № 81312957, 22.04.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3265/18

Провадження № 2-р/591/6/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми заяву Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про роз’яснення судового рішення у цивільній справі № 591/3265/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» Сумська регіональна дирекція про стягнення заробітної плати, скасування наказу, стягнення вихідної допомоги, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2019 року відповідач у вказаній справі - Публічне акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» Сумська регіональна дирекція звернувся до суду із заявою, в якій просив роз’яснити рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 грудня 2018 року № 591/3265/18 в частині суми стягнення заробітної плати за один місяць та визначити суму стягнення по заробітній платі за один місяць, що підлягає негайному виконанню. Свою вимогу заявник мотивує тим, що рішення в частині сплати заборгованості по заробітній платі за один місяць підлягає виконанню Казначейською службою, шляхом безспірного списання суми з рахунків відповідача. Відсутність зазначення точної грошової суми у судовому рішенні створює труднощі для його виконання.

Розгляд даної заяви було призначено на 16 квітня 2019 року на 10-30 год. без виклику сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так ч.ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України визначено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред’явлене до примусового виконання.

Пунктом 21 Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення» від 18.12.2009р. № 14 визначено, що роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20 грудня 2018 року частково задоволено вимоги позивача ОСОБА_1 та стягнуто з ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі філії ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» Сумська регіональна дирекція на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 26443,58 грн., недоплачену вихідну допомогу у сумі 12639,27 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 40000 грн., моральну шкоду у сумі 1000 грн., судовий збір в розмірі 1762 грн.

Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць підлягало негайному виконанню (а.с. 14).

Рішення не набрало законної сили.

Судом було видано виконавчий лист в частині негайного виконання судового рішення.

Однак, як вбачається із поданої заяви, під час його виконання Казначейськими органами виникли труднощі, а саме: неможливість безспірного списання на користь позивача ОСОБА_1 суми заборгованості по заробітній платі за один місяць із-за відсутності точної грошової суми.

Оскільки рішення суду в цій частині незрозуміле боржнику, то суд, з метою в т.ч. виконання вимог ст. 340 ЦПК України, вважає за необхідне роз’яснити судове рішення в цій часині.

Так. рішенням суду було визначено середньоденний заробіток позивача ОСОБА_1 у сумі 489,37 грн. (а.с.7).

Відповідно до Розрахунку норми тривалості робочого часу на 2018 рік, за календарем п’ятиденного робочого тижня з двома вихідними днями в суботу та неділю, при однаковій тривалості часу роботи за день впродовж робочого тижня та зменшенням тривалості роботи напередодні святкових та неробочих днів кількість робочих днів у 2018 році становить - 250.

Таким чином, середня кількість робочих днів у місяці 2018 року становить 21 день (250 робочих днів :12 місяців).

Тобто, сума заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1, що підлягає негайному виконання становить - 10276,77 грн. (489,37 грн. (середньоденний заробіток позивача)*21 день)

Отже, сума заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 за один місяць становить 10276,77 грн. із урахуванням податків та зборів.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України», місце знаходження: м. Київ, вул. Мельникова, 42, про роз’яснення судового рішення у цивільній справі № 591/3265/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» Сумська регіональна дирекція про стягнення заробітної плати, скасування наказу, стягнення вихідної допомоги, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Рішення суду, ухвалене Зарічним районним судом м. Суми 20 грудня 2018 року, в справі № 591/3265/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» Сумська регіональна дирекція про стягнення заробітної плати, скасування наказу, стягнення вихідної допомоги, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди роз’яснити в частині суми стягнення заробітної плати за один місяць та вказати, що сума стягнення по заробітній платі за один місяць, що підлягає негайному виконанню - становить 10276,77 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повний текст ухвали складено 22 квітня 2019 року.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова