Ухвала суду № 81312520, 22.04.2019, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/83/19

№ провадження 2/453/158/19

У Х В А Л А

22 квітня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого – судді Микитина В.Я.,

секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області заяву ОСОБА_1 про передачу цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд іншого суду , -

в с т а н о в и в:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» в особі належно уповноваженого представника за довіреністю ОСОБА_2 (довіреність № 8332-К-Н-О, належно засвідчена копія долучена до матеріалів позовної заяви) 22.01.2019 року звернувся у суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача – ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 16.05.2014 року у загальному розмірі 12 770 грн. 30 коп.. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою судді від 08.02.2019 року, після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, який не є підприємцем, вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням та викликом учасників справи.

Відповідачем 21.02.2019 року подано суду заяву про передачу даної справи за підсудністю на розгляд Жидачівського районного суду Львівської області, у задоволенні котрої ухвалою від 01.03.2019 року було відмовлено із навденям для цього відповідних обставин.

Відповідачем 16.04.2019 року подано повторно заяву про передачу даної справи за підсудністю на розгляд Жидачівського районного суду Львівської області, з тих же підстав, що й попередню заяву.

Оскільки відповідачем жодних нових обставин при поданні повторно заяви про передачу справи за підсудністю до іншого суду не наведено і будь-яких нових доказів не подано, то така підлягає залишенню без розгляду як така, що подана відповідачем з тих-же підстав, що й попередня заява аналогічного змісту.

Керуючись ст. ст. 182-183, 222, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про передачу цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд іншого суду, - залишити без розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Я. Микитин