Ухвала суду № 81312042, 18.04.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6734/18

пр.№ 1-кп/464/285/19

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

18 квітня 2019 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого - судді Чорна С.З.,

з участю секретаря судового засідання Довгун Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018140070003442 від 22.11.2018 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Мармуляка В.Я.,

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вказане кримінальне провадження.

Відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов’язані з підготовкою до судового розгляду.

Суд, з’ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Враховуючи наведене, суд призначає відкрите судове засідання з викликом прокурора, захисника, обвинуваченого.

Прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 38420 грн., яку вважати внесеною 13.02.2019 та покласти на ОСОБА_1 обов'язки предедбачені ст.194 КПК України. У зв'язку із тим, що ухвалою слідчого судді від 11.02.2019 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави– 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38 420 грн. терміном на 60 днів, обвинувачений сплатив розмір застави, однак сплив двомісячний строк покладених на ОСОБА_1 обов’язків відповідно ч.5 ст.194 КПК України. Із врахуванням того, що строк дії обов’язків, передбачених ст.194 КПК України, що були визначені на досудовому розслідування завершився 11.04.2019, а ризики, що стали підставою для застосування таких не відпали, а також характеристику кримінальних правопорушень, у яких ОСОБА_1 обвинувачується, вважає, що останньому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді застави, яку вважати сплаченою та покласти обов’язки, що передбачені ст.194 КПК України. Зазначив, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчинення тяжких кримінальних правопорушень, що пов’язані із незаконним обігом наркотичних засобів, є особою без постійного місця праці, неодружений, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні немає, відтак у такого відсутні стійкі соціальні зв’язки, що дає підстави вважати, що останній може ухилитися від суду, за відсутності відповідного процесуального контролю. Також зазначив, що у даному кримінальному провадженні є ряд свідків, в тому числі особа, особисті дані якої умисно змінювалися для забезпечення безпеки такої, які не є допитаними в судовому засіданні, відтак, для об’єктивного розгляду даного кримінального провадження є необхідність у покладенні обов’язків, щодо утримання обвинуваченого від спілкування з такими задля унеможливлення будь-якого тиску на таких. Відтак, просить застосувати, щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 38 420 грн., яка фактично є внесеною, та покладення на останнього обов’язків передбачених ст.194 КПК України.

Заслухавши пояснення обвинуваченого та його захисника, які заперечили щодо покладення обов’язків на обвинуваченого, думку прокурора в підтримку клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити частково з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов»язки, передбачені ч.5 цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Ухвалою слідчого судді від 11.02.2019 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, строком на 60 днів, а саме до 11.04.2019.

Згідно повідомлення Львівської установи виконання покарань №19, 13.02.2019 ОСОБА_1 був звільнений з-під варти у зв’язку із внесенням ОСОБА_3 визначеного ухвалою слідчого судді від 11.02.2019 розміру застави в сумі 38420 грн.

Строк дії обов»язків покладених на ОСОБА_1 закінчився 11.04.2019. Разом з тим, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов»язки, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, що були встановлені під час попереднього обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу, а саме переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином продовжують існувати. Крім цього, необхідно врахувати, що обвинувальний акт до суду надійшов 29.03.2019, а тому суд був позбавлений можливості продовжити покладені на обвинуваченого обов'язки до закінчення строку.

В кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Визначення таких прав, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства.

Таким чином, суд вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_1 слід покласти обов’язки: прибувати за кожною вимогою до суду, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження; не відлучатися з м. Львова без дозволу суду; повідомляти суд, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з особами, які виступають в якості свідків у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну,строком на два місяці – до 18 червня 2019 року.

На підставі викладеного і керуючись статтями ст.ст. 131-132, 177, 178, 182, 184, 193, 196, 314-316 КПК України,суд,-

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12018140070003442 від 22.11.2018 про обвинувачення ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщені Сихівського районного суду м. Львова о 14.00 год. на 26.04.2019 року.

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Покласти на ОСОБА_1, 19.08.1984р.н., без визначеного місця реєстрації, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 обов’язки передбачені ст.194 КПК України а саме: прибувати за кожною вимогою суду, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження; не відлучатися з м. Львова без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з особами, які виступають в якості свідків у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.

Судове засідання проводити за участю прокурора, обвинуваченого, захисника участь, яких є обов'язковою.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна С.З.