Постанова № 81311691, 16.04.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2512/19

Провадження №3/442/844/2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 квітня 2019 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області –Хомик А.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А1108 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого у в/ч А1108 командиром відділення радіаційного, хімічного, біологічного захисту радіаційної хімічної, біологічної розвідки, військове звання «молодший сержант», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

За ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Молодший сержант ОСОБА_1 через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до своїх службових обов’язків, умисно порушуючи заборону щодо появи військовослужбовців на території військових частин в нетверезому стані та виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані, появився на території військової частини А1108 в стані алкогольного сп’яніння та виконував обов’язки військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав. Просив суворо не карати.

Разом з тим, вина правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення №2 від 10.04.2018, доповіддю від 08.04.2019, поясненнями ОСОБА_1, в яких він вказує, що випив 08.04.2019 0,25 л. горілки; актом проведення медичного огляду ОСОБА_1, за яким встановлено, що такий перебував в стані алкогольного сп’яніння.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КпАП України, оскільки він будучи військовослужбовцем з’явився в нетверезому стані на території військової частини А1108, виконуючи в такому стані обов’язки військової служби в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 172-20, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді 215 (двохсот п’ятнадцяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 грн. (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Хомик А.П.