
1Справа № 335/8724/18 2-во/335/4/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Кудряшової Ю.І., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки у рішенні суду від 18.09.2018 року по справі № 335/8724/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
18.09.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 90 563, 09 гривень без урахування прибуткового податку з громадян й інших обов’язкових платежів, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.04.2018 року по 26.07.2018 року у розмірі 47 249,46 гривень, а всього стягнуто 137 812, 55 гривень.
Представник відповідача звернувся до з заявою про виправлення описки у рішенні суду, у якій зазначив, що при обчисленні розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні сталася помилка та замість 60 робочих днів за період з 28.04.2018 року по 26.07.2018 року, помилково взято до розрахунку 87 робочих дні. Зазначену описку відповідач просить виправити, та відповідно загальну суму 137 812,55 гривень належну до сплати виправити на 123 149,09 гривень.
Заявник підтримав подану заяву про виправлення описки, про що надав письмову заяву, у якій просить вирішити питання про виправлення описки у його відсутність.
Представник позивача суду надав відзив, відповідно до якого підтримує заяву відповідача та просить її задовольнити, просить розглянути заяву у його відсутність.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що під час розрахунку робочих днів при обчисленні середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні позивачу за період з 28.04.2018 року по 26.07.2018 року допущено помилку, та фактично кількість робочих днів за вказаний період становить 60 днів.
У зв’язку з викладеним, заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки у рішенні суду від 18.09.2018 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки у рішенні суду від 18.09.2018 року – задовольнити.
Виправити описку у рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2018 року по справі № 335/8724/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Абзац тридцять четвертий описової та мотивувальної частини рішення викласти наступним чином:
„Отже, розмір середнього заробітку позивача за час затримки розрахунку становить 32 586 гривень з розрахунку: 60 робочих днів (з 28.04.2018 року по 26.07.2018 року) х 543,10 гривень (середньоденна заробітна плата позивача на день звільнення), що підтверджується розрахунком позивача, який підлягає стягненню з відповідача.”
Абзац другий резолютивної частини рішення викласти наступним чином:
„Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 90 563 (дев’яносто тисяч п’ятсот шістдесят три) гривні 09 копійок без урахування прибуткового податку з громадян й інших обов’язкових платежів, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.04.2018 року по 26.07.2018 року у розмірі 32 586 (тридцять дві тисячі п’ятсот вісімдесят шість) гривень 00 копійок, а всього стягнути 123 149 (сто двадцять три тисячі сто сорок дев’ять) гривень 09 копійок.”
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В.Калюжна
Судове рішення № 81311193, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/8724/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: