Ухвала суду № 81311151, 19.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.04.2019

Справа № 320/332/19

2/320/1356/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені якого діє ОСОБА_2, адреса для листування: АДРЕСА_1, до ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, Приватного підприємства «Інвестиційно-будівельна компанія «Естікон», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Сирцова, буд. 40, ОСОБА_7, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, пр-т 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_2, ОСОБА_9, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_11, проживав на день смерті за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_3, ОСОБА_12, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, про виділ нерухомого майна в натурі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про виділ нерухомого майна в натурі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.

При цьому, як вбачається з позовної заяви та відповіді відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області відповідач ОСОБА_11 помер 06 грудня 2014 року, що також підтверджується копією актового запису про смерть № 575 від 09.12.2014 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як убачається з копій документів зі спадкової справи № 254/2015, спадкоємицею після померлого ОСОБА_11 є ОСОБА_13, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, пр-т 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_3.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_13, як правонаступника померлого ОСОБА_11.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватного підприємства «Інвестиційно-будівельна компанія «Естікон», ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13, як правонаступнника ОСОБА_11, ОСОБА_12, про виділ нерухомого майна в натурі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити 20 травня 2019 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ml.zp.court.gov.ua/sud0815/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Ковальова