
Справа № 2-а-8182/11
Провадження № 6-а/333/26/19
У Х В А Л А
Іменем України
22 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Дмитрієвої М.М.,
за участю секретаря Здановської К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі, виданому 19 грудня 2014 року по адміністративній справі № 2-а-8182/11, -
В С Т А Н О В И В :
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернулась ОСОБА_1 із заявою про заміну боржника у виконавчому листі, виданому 19 грудня 2014 року по адміністративній справі № 2-а-8182/11.
Заявник ОСОБА_1, повідомлена своєчасно та належним чином, у судове засідання не з’явилася, до суду надала заву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що на фіксуванні судового процесу не наполягає.
Заінтересована особа, повідомлена своєчасно та належним чином, не з’явилася, причини її неявки суду не відомі.
На підставі ч. 2 ст. 379, ч. 4 ст. 229 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи № 2-а-8182/11, приходить до наступного.
Так, в судовому засіданні встановлено, що Так, в судовому засіданні встановлено, що постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19 серпня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення невиплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі Запорізької області, в період з 02.02.2011 року по 19.06.2011 року включно, у нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни в розмірі меншому, ніж встановлено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі Запорізької області провести перерахунок та нарахування і виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни, у розмірі, встановленому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру, встановленого статтею 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за період з 02.02.2011 року по 19.06.2011 року з врахуванням різниці вже проведених виплат.
Постановою Дніпровського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року постанову Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19 серпня 2011 року у справі № 2а-8182/11 змінено, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Визнано бездіяльність УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку та виплати на користь ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 02 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року, включно, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком - протиправною. Зобов'язати УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 02 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року, включно, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2014 року заява ОСОБА_1 про поновлення строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання задоволена, поновлено строк пред’явлення виконавчого листа № 8182/11 до виконання на один рік.
Згідно відмітки у матеріалах справи, 19 грудня 2014 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист.
На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя, в Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, яке визначено правонаступником реорганізованих Управлінь.
Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Тобто заміна боржника у виконавчому листі можлива до відкриття виконавчого провадження, а заміна сторони виконавчого провадження - після.
Враховуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги, що заявником отримано виконавчий лист, управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя реорганізовано, правонаступником якого є Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 229, 379 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі, виданому 19 грудня 2014 року по адміністративній справі № 2-а-8182/11- задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому листі, виданому Комунарським районним судом м.Запоріжжя 19 грудня 2014 року по адміністративній справі № 2-а-8182/11 з «Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя» на «Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вул. Карпенко-Карого, 25-а, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69014, код ЄДРПОУ 41248959)».
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 81310992, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-8182/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: