Рішення № 81310547, 22.04.2019, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/369/19

2/291/184/19

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

( з а о ч н е )

22 квітня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлена позовна вимога мотивована тим, що відповідач не виконав взяті на себе за кредитними договорами, укладеним 18.08.2016р. з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень", зобов'язання, а саме: у встановлений договором строк не повернув одержаний по укладеному кредитному договору кредит.

Оскільки ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" та ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" уклали договір, відповідно до якого ТОВ "ФК"Центр фінансових рішень" відступило позивачу право вимоги до відповідача ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору, тому на цій підставі позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаним кредитним договором від 18.08.2016р. в сумі 60958.05 грн.

Позивач просить справу слухати у відсутність його представника, позовні вимоги підтримує, не заперечує відносно винесення заочного рішення по справі.

Відповідач за місцем реєстрації був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, заяву про розгляд справи у його відсутність чи про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду, а також відзиву на позов не подав. Відповідно до ухвали суду від 22.04.2019р. проводився заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

2

18.08.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень", було укладено кредитний договір № 2921295927, відповідно до якого товариство надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 30633.10 грн. строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом.

30.07.2018р. між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" було укладено договір відступлення прав вимоги №20180730, відповідно до якого позивач набув право вимоги до ОСОБА_1 по вищевказаному кредитному договору.

З наданих позивачем копій документів та розрахунку ціни позову вбачається, що станом на 30.07.2018р. ОСОБА_1 обов'язок щодо своєчасного погашення кредиту не виконав і заборгував позивачу по вищевказаному зобов'язанню 60958.05 грн., з яких: 29084.34 грн. - основне зобов'язання; 4891.16 грн. -сума заборгованості за відсотками; 16428.29 грн. - сума заборгованості за платою за управління кредитом; 10554.26 грн.- сума заборгованості за пенею.

На підставі ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Правильність проведення позивачем розрахунку заборгованості по кредиту відповідачем ОСОБА_1 належними та допустимими доказами не спростована, відзиву на позовну заяву відповідачем не подано.

За змістом ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори.

За правилами, передбаченими ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 530, 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк (термін).

Відповідно до ст.ст.549, 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. І у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (пені), тобто грошової суми, яка встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прост

З врахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 141, 142, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

3

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"(ЄДРПОУ 35625014, місце знаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, п\рах.№ 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500) заборгованість за кредитним договором № 2921295927 від 18 серпня 2016 року в сумі 60958 грн.05 коп. (Шістдесят тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім гривень 05 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"(ЄДРПОУ 35625014, місце знаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, п\рах.№ 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500) судові витрати по справі в сумі1921 грн. 00 коп. (Одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гриіня 00 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, код ЄРДПОУ 35625014;

відповідач - ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2.

Суддя З. Б. Руденко.