Ухвала суду № 81310409, 22.04.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.04.2019
Номер справи
289/1677/18
Номер документу
81310409
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1677/18

Провадження № 1-кп/280/93/19

У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рибнікової М.М.

при секретарі Бондаренко Н.С.

з участю прокурора Слівінського В.О.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого Рибакова О.В.

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника Перегуди А.П.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286КК України,-о

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №12018060280000253 від 10.05.2018 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Свідок ОСОБА_5 в судове засідання на 22.04.2019 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату розгляду повідомлений належним чином .

Прокурор заявив клопотання про застосування до свідка приводу через органи внутрішніх справ.

Потерпілий, його представник, обвинувачений, захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відсутності свідка ОСОБА_5 справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.327 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід до свідка :

ОСОБА_5 , проживаючого: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити начальнику Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Коростишівську місцеву прокуратуру.

В судовому засіданні оголосити перерву до 06 червня 2019 о 09:30 год., доставити свідка ОСОБА_5 в приміщення Коростишівського районного суду Житомирської області .

З метою належного виконання ухвали суду роз'яснити виконавцю приводу, що згідно ч.1 ст. 140 КПК України, - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу,повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 81310409 ?

Документ № 81310409 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81310409 ?

Дата ухвалення - 22.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81310409 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81310409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81310409, Коростишівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 81310409, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81310409 відноситься до справи № 289/1677/18

Це рішення відноситься до справи № 289/1677/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81310408
Наступний документ : 81310418