
Справа № 296/978/14-ц
2-зз/296/9/19
УХВАЛА
"19" березня 2019 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Галасюка Р.А.
за участю секретаря Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ТОВ «Господарник» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 296/978/14-ц за позовом ПЛІМСОЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" та ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Господарник» звернулося до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони ТзОВ "Господарник" (юридична адреса: 04107, місто Київ, вулиця Багговутівська, будинок 17-21, ЄДРПОУ 30971302, запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 1 074 120 НОМЕР_1 від 06 червня 2000 року) відчужувати та/або розпоряджатися в будь-який інший спосіб, а також вчиняти будь-які правочини щодо нерухомого майна, яке належить йому на праві власності, а саме:
1) Будівля торгівельного центру літ. А-2, загальною площею 4210, 6 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Донецьк, проспект Панфілова, будинок 21а;
2) Вбудовано-прибудоване приміщення № 127, площею 848,2 кв.м на 1-му та 2-му поверхах житлового будинку літ. А-17, що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Донецьк, проспект Панфілова, будинок 21, корпус 6;
3) Комплекс, 2/3 частини майнового комплексу, до складу якого входять: будівля трансформаторної підстанції (Літера XX (цифра)) 156,40 кв.м, диспетчерська (Літера XXIII (цифра)) 258,60 кв.м., будівля акумуляторної станції (Літера XXIV (цифра)) 282,10 кв.м, каналізація (Літера XXV (цифра)) 4,30 кв.м, перекладання зовнішніх мереж водопроводу (Літера XXVI (цифpa)) 10,70 кв.м., матеріальний склад - завод 9 (Літера XXVII (цифpa)) 735,60 кв.м, цех формування (Літери XXIX; XXIX*; ХХІХ**; (цифри)) 2 895,60 кв.м; прибудова до формувального цеху (Літера ХLV (цифра)) 796,00 кв.м, головний виробничий комплекс з побутовими приміщеннями (Літери LVIII; LVIII**; LV***; (цифри)) 7 374,10 кв.м, розширення формувального цеху (Літера LVIII*(цифра)) 2362,80 кв.м, загальна площа майнового комплексу - 14876,20 кв. м, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Червонопрапорна, будинок 34;
4) Нежитлова будівля, магазин продуктової і промислової групи товарів, площею 3091,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Острозького (просп. Коцюбинського,4), будинок 1;
5) Земельна ділянка площею 0,04320 га, кадастровий номер 0510136300.01.043.0044, що розташована за адресою: місто Вінниця, вул. Острозького, будинок 1;
6) Нежитлова будівля, супермаркет, загальною площею 3 210, 4 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, місто Кам'янець - Подільський, вулиця Гагаріна, 42/1;
7) Торговий центр загальною площею 6 121, 3 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Стуса В., будинок 1 (вул. Будьоного; вул.15 квітня,6).
При цьому, заявник посилається на те, що 13.05.2014 року у задоволенні позовних вимог ПЛІМСОЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД було відмовлено.
Сторони в судове засідання не з’явились, заяву розглянуто за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову можливо застосувати в тому разі, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду.
Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
З урахуванням обставин справи, суд дійшов висновку про можливість задовольнити заяву ОСОБА_2 та скасувати заходи забезпечення позову.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ «Господарник» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 296/978/14-ц - задовольнити.
Заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 28.11.2017 року, щодо заборони ТзОВ "Господарник" (юридична адреса: 04107, місто Київ, вулиця Багговутівська, будинок 17-21, ЄДРПОУ 30971302, запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 1 074 120 НОМЕР_1 від 06 червня 2000 року) відчужувати та/або розпоряджатися в будь-який інший спосіб, а також вчиняти будь-які правочини щодо нерухомого майна, яке належить йому на праві власності, а саме:
1) Будівля торгівельного центру літ. А-2, загальною площею 4210, 6 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Донецьк, проспект Панфілова, будинок 21а;
2) Вбудовано-прибудоване приміщення № 127, площею 848,2 кв.м на 1-му та 2-му поверхах житлового будинку літ. А-17, що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Донецьк, проспект Панфілова, будинок 21, корпус 6;
3) Комплекс, 2/3 частини майнового комплексу, до складу якого входять: будівля трансформаторної підстанції (Літера XX (цифра)) 156,40 кв.м, диспетчерська (Літера XXIII (цифра)) 258,60 кв.м., будівля акумуляторної станції (Літера XXIV (цифра)) 282,10 кв.м, каналізація (Літера XXV (цифра)) 4,30 кв.м, перекладання зовнішніх мереж водопроводу (Літера XXVI (цифpa)) 10,70 кв.м., матеріальний склад - завод 9 (Літера XXVII (цифpa)) 735,60 кв.м, цех формування (Літери XXIX; XXIX*; ХХІХ**; (цифри)) 2 895,60 кв.м; прибудова до формувального цеху (Літера ХLV (цифра)) 796,00 кв.м, головний виробничий комплекс з побутовими приміщеннями (Літери LVIII; LVIII**; LV***; (цифри)) 7 374,10 кв.м, розширення формувального цеху (Літера LVIII*(цифра)) 2362,80 кв.м, загальна площа майнового комплексу - 14876,20 кв. м, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Червонопрапорна, будинок 34;
4) Нежитлова будівля, магазин продуктової і промислової групи товарів, площею 3091,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Острозького (просп. Коцюбинського,4), будинок 1;
5) Земельна ділянка площею 0,04320 га, кадастровий номер 0510136300.01.043.0044, що розташована за адресою: місто Вінниця, вул. Острозького, будинок 1;
6) Нежитлова будівля, супермаркет, загальною площею 3 210, 4 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, місто Кам'янець - Подільський, вулиця Гагаріна, 42/1;
7) Торговий центр загальною площею 6 121, 3 кв.м., що знаходиться за адресою: Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Стуса В., будинок 1 (вул. Будьоного; вул.15 квітня,6) - скасувати.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 81310274, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/978/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: