Ухвала суду № 81310256, 01.04.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 295/4212/18

2-во/296/29/19

УХВАЛА

"01" квітня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі головуючого судді Галасюка Р.А. при секретарі Могилевець В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПП «КВЖРЕП № 8» про виправлення описки в судовому наказі від 24.05.2018 року у справі №295/4212/18, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2018 року Корольовським районним судом м.Житомира розглянуто заяву ПП «КВЖРЕП №8» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги.

При виготовленні судового наказу в тексті не вірно зазначено назву заявника, замість «ПП «КВЖРЕП №8», помилково вказано «Приватне підприємство «Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №8».

Вказане є опискою, допущеною судом при винесенні судового наказу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити описки в судовому наказі від 25.05.2018 р.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому наказі Корольовського районного суду м.Житомира від 24.05.2018 року у справі №296/4212/18 за заявою ПП «КВЖРЕП №8» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги, а саме, в тексті судового наказу замість невірної назви заявника «Приватне підприємство «Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №8», вказати вірно ПП «КВЖРЕП №8».

Ухвала суду про виправлення описки є невідємною частиною судового наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Галасюк