Ухвала суду № 81310020, 19.04.2019, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/871/18

Провадження №2/0198/44/19

19.04.2019

У Х В А Л А

19 квітня 2019 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого суді ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр»ївка, цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Юр?ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, державного реєстратора Юр?ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_4, ТОВ «Лан» Юр?ївського району Дніпропетровської області, треті особи по справі – ОСОБА_5, ОСОБА_6,

про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області мається вищезазначена цивільна справа.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник адвокат ОСОБА_7 в підготовче засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, при цьому про дату, час та місце проведення такого сповіщені належним чином ( т.2 ас. 71, 73, 74, 82, 89).

В підготовче засідання представник відповідача по справі ТОВ «Лан» Юр»ївського району Дніпропетровської області - адвокат ОСОБА_8 не з»явилася, надала суду заяву про відкладення такого на іншу дату, в зв»язку з неявкою представника позивачів, який , в свою чергу, має право висловити думку щодо поданого клопотання про зупинення провадження у справі, при цьому питання стосовно відкладення підготовчого засідання просила вирішити в її відсутності (т.2 ас. 140).

Відповідачі по справі Юр?ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області та державний реєстратор Юр?ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_4 в підготовче засідання не з?явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення такого сповіщені належним чином ( т.2 ас. 76, 77, 84, 85).

Треті особи по справі ОСОБА_5, ОСОБА_6 в підготовче засідання не з?явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення такого сповіщені належним чином (т.2 ас. 78, 79, 87, 88).

Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з’явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадках визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Приймаючи до уваги вищевикладене, те, що представник відповідача адвокат ОСОБА_8 надала суду заяву про відкладення підготовчого засідання з метою заслуховування думки сторони позивачів щодо клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає можливим відкласти проведення підготовчого засідання на іншу дату, повторно викликавши в підготовче засідання учасників справи.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Юр?ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, державного реєстратора Юр?ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_4, ТОВ «Лан» Юр?ївського району Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав відкласти на 17 травня 2019 року на 13-00 год., про що повідомити учасників справи в порядку встановленому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 19 квітня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич