
справа № 197/1457/15-ц
провадження № 2/197/9/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2019 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Широківський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Виконавчий комітет Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Широківський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. 10 лютого 2016 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.
21.03.2019 року від ОСОБА_1О, ОСОБА_2 надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода.
Сторони в судове засідання не з'явились, надали заяви про підтримання мирової угоди та розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 7ст. 49ЦПК Українисторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами, у зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, п. 9 Перехідних Положень ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Затвердити мирову угоду від 21 березня 2019 року, укладену між ОСОБА_1 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1., Дніпропетровська обл.) та ОСОБА_2 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2., Дніпропетровська обл.) на наступних умовах:
1. Сторони визнають, що майно, а саме: домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, село Вишневе, вул. Центральна, буд. 40, яке складається з житлового будинку - А -1, загальною площею 53,4 кв.м, житловою площею 25,0 кв.м, з надвірними будівлями : Б -літньої кухні, В - сарай, Г - гаража, Д - сараю, Ж - погріба, Є - вбиральня, огорожа - №1, №3, ворота №2, І - замощення, ІІ - водоколонка, ІІІ - басейн; право власності, яке було набуте на підставі договору купівлі-продажу від 07.06.2007 року, посвідченого державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 та оформлено на ОСОБА_1, належало сторонам на праві спільної сумісної власності, як майно, що було придбано пожружжям під час перебування у шлюбі, та частка кожного із них у зазначеному майні складала 1/2.
2. Сторони домовились, що під час поділу майна подружжя ОСОБА_2 відмовляється на користь ОСОБА_1 від права власності на свою частку у праві спільної сумісної власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Широківський район село Вишневе вул. Центральна будинок 40, та отримує від ОСОБА_1 за свою частку у праві спільної сумісної власності на вищевказане нерухоме майно грошову компенсацію, яка складає 25 000 ( двадцять п'ять тисяч) гривень.
Вищезазначену суму відповідач сплачує позивачу під час підписання мирової угоди, про що позивачем надається відповідна розписка.
3. За ОСОБА_1 в порядку поділу спільного нажитого майна визнається право особистої приватної власності на наступне майно:
- домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область Широківський район село Вишневе вул. Центральна будинок 40, яке складається з житлового будинку А-1, загальною площею 53,4 кв.м., житловою площею 25.0 кв.м., з надвірними будівлями: Б-літньої кухні, В-сарай, Г-гаража, Д-сараю, Ж-погріба, Є-вбиральня, огорожа-№1, №3, ворота №2, І-замощення, ІІ-водоколонка, ІІІ-басейн.
4. З моменту постановлення ухвали суду про визнання мирової угоди право спільної сумісної власності сторін на вищезазначене нерухоме майно припиняється і ОСОБА_1 набуває право здійснити державну реєстрацію за собою права власності на нерухоме майно, а саме:
- домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, село Вишневе, вул. Центральна, будинок 40, яке складається з житлового будинку А-1, загальною площею 53,4 кв.м, житловою площею 25.0 кв.м, з надвірними будівлями: Б-літньої кухні, В-сарай, Г-гаража, Д-сараю, Ж-погріба, Є-вбиральня, огорожа-№1, №3, ворота №2, І-замощення, ІІ-водоколонка, ІІІ-басейн.
5. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін щодо вище вказаного майна вважаються врегульованими; подальше їх відчуження не потребує згоди подружжя. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого), іншого майна, яке набуте під час зареєстрованого шлюбу.
6. Підписуючи дану мирову угоду позивач ОСОБА_1 гарантує, що не буде претендувати та ставити питання про розподіл будь-якого іншого спільного майна, а також не має будь-яких претензій до ОСОБА_2, щодо поділу спільного майна.
7. Підписуючи дану мирову угоду відповідач ОСОБА_2 гарантує, що не буде претендувати та ставити питання про розподіл будь-якого іншого майна, а також не має будь-яких претензій до ОСОБА_1 щодо поділу майна подружжя.
8. В свою чергу відповідач ОСОБА_2 у день підписання мирової угоди зобов'язується знятися з реєстрації за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, село Вишневе, вул. Центральна, будинок 40, та втрачає право на користування домоволодінням за вищезазначеною адресою.
9.У зв'язку з підписанням даної мирової угоди ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог за позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житлом.
10. У зв'язку з підписанням даної мирової угоди ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог за позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
11. Сторони домовилися, що судові витрати в розумінні ст. 133 ЦПК України один одному не відшкодовуються.
Сторони ознайомлені зі змістом ст.ст. 207, 208 ЦПК України, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені і зрозумілі.
Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Широківський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Виконавчий комітет Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя- закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (проголошення) суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи - через Широківський районний суд Дніпропетровської області).
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Леонідова
Судове рішення № 81309961, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/1457/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: