
Справа № 194/635/19
Номер провадження 2/194/215/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Солодовник І.С.,
при секретарі – Сафоновій А.Г.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на дружину, в якій зазначає, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27 липня 2018 року. Від сумісного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На сьогоднішній день з відповідачем стосунки були розірвані, вони живуть окремо один від одного. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Оскільки сину не виповнилося трьох років вона не працює, так як здійснює за ним догляд.
Позивач вказує, що відповідно до ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Їй відомо, що з відповідача аліменти на користь третіх осіб не стягуються, відповідач працює гірничим робітником на Шахтоуправлінні «Тернівське» шахта «Західно-Донбаська».
У зв’язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду з позовом та до досягнення сином трьох років.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 18).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, однак надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на дружину в розмірі 1/4 його доходів, також зазначив, що працює на шахті Західно-Донбаська на посаді гірника підземного на дільниці ДПР-3, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 16).
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 липня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 424766, виданого 27 липня 2018 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 4).
Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 703450, виданим 13.12.2018 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 5).
Відповідно до ч. 1 до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
З позовної заяви встановлено, що сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні, позивач не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею віку трьох років.
Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Отже, для задоволення вимог про стягнення аліментів, надання суду доказів того, що дружина з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов’язковим, оскільки право на аліменти належить дружині – матері незалежно від цієї обставини.
У відповідності до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Враховуючи викладене та те, що відповідач визнав позовні вимоги повністю та не заперечує щодо стягнення з нього на утримання дружини аліментів до досягнення дитиною трьох років, є працездатною особою та працює на шахті «Західно-Донбаська» ШУ «Тернівське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави.
Згідно з ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 141, 258-259, 263-265, 274, 430 ЦПК України, ст.ст. 77, 79-81, 84, 180, 183, 191 СК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого гірником підземним на шахті «Західно-Донбаська» ШУ «Тернівське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28 березня 2019 року і до досягнення дитиною – ОСОБА_3, 25 листопада 2018 народження, трьох років, а саме до 25 листопада 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого гірником підземним на шахті «Західно-Донбаська» ШУ «Тернівське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави на р/р 31211256026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, отримувач ГУК у м.Київі/ м. Київ, МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.
Сторони справи:
Позивач: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.
Відповідач: ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 81309860, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/635/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: