
Справа № 214/8254/18
2/214/651/19
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 квітня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про виселення.
У провадження судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ від 06.02.2019 року, було передано цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення.
07.02.2019 року ухвалою суду вказана позовна заява залишена без руху,у зв’язку з чим позивачеві було надано час для усунення недоліків.
14.03.2019 року на адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ОСОБА_2 особисто ухвалу так і не отримав.
Жодних заяв про усунення виявлених в позовній заяві недоліків, її уточнення, на адресу суду не надходило, заяв про продовження строку на усунення недоліків позивач не подавав.
Згідно з ч.ч.3, 5, 6 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
З огляду на те, що позивач не усунув виявлені недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 07.02.2019 року у встановлений судом строк, інтересу до ходу розгляду поданих ним матеріалів позову не проявляє, тому, суддя приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви разом з копіями доданих до неї матеріалів – позивачеві.
Окремо суддя звертає увагу позивача, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення – вважати неподаною та повернути позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.
Копію позовної заяви залишити в матеріалах справи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Гринь Н.Г.
Судове рішення № 81309731, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/8254/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: