
Справа № 189/473/19
2/189/289/19
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
22.04.2019 року смт. Покровське Покровського району
Дніпропетровської області
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
20.03.2019 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 04.10.2007 року в розмірі 31889,04 гривень.
Згідно ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі, встановлених цим кодексом.
28.03.2019 року судом отримана інформація від адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 27.03.2019 року про зареєстроване місце проживання відповідача, з якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 05.07.2018 року її було знято з реєстрації на підставі її смерті, актовий запис № 198
28.03.2019 року судом отримана інформація від Виконавчого комітету Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області від 28.03.2019 року про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня сметрі 12.04.2018 року значилась за адресою Дніпропетровська область Покровський район с. Орестопіль.
Судом від Покровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було отримано копію актового запису про державну реєстрацію смерті №198 від 13.04.2018 року складеного на ім’я ОСОБА_1, дата смерті 12.04.2018 року. ОСОБА_1 померла 12 квітня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін
Сторонами у цивільних справах, які розглядаються в порядку позовного провадження, є позивач і відповідач, які на час участі у справі повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю. Цивільну процесуальну правоздатність мають всі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках прямо передбачених законом.
Із системного аналізу названих норм можна зробити висновок про те, що позов може бути пред'явлено тільки до особи, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною правоздатністю та дієздатністю.
За правилами ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється в момент її смерті.
Як вбачається з матеріалів справи, даний позов надійшов до суду 20.03.2019 року (дата його складання – 05.03.2019 року), в той час як відповідачка померла 12 квітня 2018 року, отже, її цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинились до пред'явлення позову, тому остання не може бути стороною у справі.
Разом з тим, АТ КБ «Приватбанк» не позбавлений права пред'явити свої вимоги до спадкоємців померлої особи у спосіб, визначений ст. ст. 1281, 1282 ЦК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Отже, оскільки цивільна процесуальна правоздатність відповідача ОСОБА_1 припинилась у зв'язку з її смертю, даний позов не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Згідно ч 3 ст.186 ЦПК України, до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно ч.4 ст.186 ЦПК України, ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.
Керуючись ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 186, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Чорна
Судове рішення № 81309629, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/473/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: