Ухвала суду № 81309152, 01.04.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

01.04.2019 Єдиний унікальний номер 205/2853/19

Провадження по справі № 2/205/1650/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЗОРЯ» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов’язання виплатити середній заробіток, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач 29 березня 2019 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЗОРЯ» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов’язання виплатити середній заробіток.

Відповідно до ч2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно із ч.1 ст.28 ЦПК України позови …, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Із матеріалів позову, а саме паспортних документів позивача вбачається, що останній зареєстрований за адресою: Луганська обл.., АДРЕСА_1. Місцезнаходження відповідача визначено як Луганська обл.., м. Рубіжне, вул.. Заводська, буд.1Г/36.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на те, що ані позивач, ані відповідач не зареєстровані за адресою в межах Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, суддя доходить висновку про наявність визначених ч.3 ст.31 ЦПК України підстав для передачі справи до іншого суду за підсудністю.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Справу № 205/2853/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЗОРЯ» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов’язання виплатити середній заробіток, передати на розгляд Рубіжанського міського суду Луганської області, розташованого за адресою: 93010, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, веб-сайт суду: https://rbm.lg.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_2