
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5271/18
Провадження № 2/210/472/19
У Х В А Л А
іменем України
"18" квітня 2019 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді Хлистуненко О.В.
секретаря судового засідання Недолуги Л.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу, суд –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_3 до початку підготовчого судового засідання надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримує, просить закрити підготовче судове засідання та задовольнити клопотання про виклик свідків.
Представник відповідача ОСОБА_4 також надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, підготовче судове засідання просить закрити. Також, звернувся до суду з заявою про виклик свідків працівників ПАТ «Криворіжгаз» Фабрикової та Москаленко (ім’я в акті не вказано), які 26.11.2014 року виконували опломбування газового лічильника та можуть це підтвердити, Шаповалову та Баландину, які підтвердять, що ними 18.05.2004 року внесені зміни у проекті.
Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Оскільки сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.
Крім того, згідно до положень ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Частиною 3 ст. 91 ЦПК України встановлено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Відтак, підстав для відхилення клопотання представника позивача та відповідача про виклик свідків підлягає задоволенню.
На підставі викладено, та керуючись ст. ст. 81, 84, 91, 193, 196-200 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче засідання за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.06.2019 року на 11-00 годину у залі судового засідання №104, в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24).
В судове засідання викликати сторін по справі.
Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.
Викликати свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Клопотання відповідача про виклик свідків задовольнити.
Викликати свідків: працівників ПАТ «Криворіжгаз» Фабрикову, Москаленко, Шаповалоу, Баландину.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Хлистуненко
Судове рішення № 81308774, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/5271/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: