Ухвала суду № 81308595, 19.04.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.04.2019
Номер справи
317/1180/19
Номер документу
81308595
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 317/1180/19

Провадження № 1-кс/317/568/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В. за участю секретаря судового засідання Герман Н.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Шевченка О.А., про призначення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області старший лейтенант поліції Шевченко О.А. звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», у якому зазначив, що 10.04.2019 у невстановлений період часу невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, маючи умисел на умисне протиправне заподіяння смерті мешканців вказаної оселі, заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 від яких останні померли на місці.

10.04.2019 в період часу з 23 год. 31 хв. до 05 год. 33 хв. 11.04.2019 слідчим СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Шевченком О.А., за участі судового медичного експерта ЗОБ СМЕ Слюти Л.О. було проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, під час якого було виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ознаками насильницької смерті у вигляді вогнепального поранення голови та труп його дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з тілесними ушкодженнями у вигляді саден та синців на тулубі, верхніх та нижніх кінцівках.

11.04.2019 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого виявлено та вилучено: пластиковий дзвінок з паркану; мобільний телефон Samsung Duos; картонна коробка з-під мобільного телефону Samsung GT-E 1202; дерев'яна шкатулка зі столу кімнати залу; коробка з-під мобільного телефону, коробка з-під навушників, стартовий пакет «Водафон» з дивану кімнати спальні №2; файл з дивану кімнати спальні №2; полімерна шкатулка та полімерні пакети з дивану 2 кімнати спальні №2; металевий ключ з подвір'я; полімерне кільце з подвір'я; ланцюжок з металу жовтого кольору та кільце з підлоги кімнати приміщення №4; дерев'яний барашик з рами дверей приміщення №4.

У ході огляду трупу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучено зразки крові останнього та зразки папілярних узорів пальців та долонь обох рук.

У ході огляду трупу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вилучено зразки крові останньої та зразки папілярних узорів пальців та долонь обох рук.

На теперішній час, з метою встановлення особи, яка користувалась даними предметами, а саме мобільним телефоном та коробкою від мобільного телефону, пошуку слідів папілярних узорів рук з метою ідентифікації вказаних осіб, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження».

Крім того, з метою встановлення особи, яка користувалась даними предметами, пошуку біологічних слідів потерпілого та особи, причетної до вчинення злочину, зокрема виявлення та встановлення їх ДНК-профілів, проведення подальших порівняльних досліджень, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження».

У зв'язку з тим, що об'єктом дослідження всіх вказаних експертиз є один і той самий об'єкт, а їх проведення здійснюється однією установою, вважається доцільним призначення комплексної експертизи за всіма вказаними експертними спеціальностями.

Слідчий Шевченко О.А. у судове засідання не з'явився про місце та час розгляду повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Судом встановлено, що у провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080230000461 від 11.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Стаття 243 КПК України передбачає залучення експерта за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Шевченка О.А. про призначення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» - задовольнити.

Доручити проведення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи є на представлених на дослідження предметах, а саме мобільному телефоні «Samsung Duos», картонній коробці з-під мобільного телефону «Samsung GT-E 1202», дерев'яній шкатулці, коробці з-під мобільного телефону, коробці з-під навушників, стартовому пакеті «Водафон», файлі, полімерній шкатулці, полімерних пакетах, пластиковому дзвінку - сліди папілярних узорів?

Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи (осіб) яка (які) їх залишила (залишили)?

Чи залишені виявлені сліди папілярних узорів ОСОБА_2, ОСОБА_3, чи іншими особами (особою)?

При проведенні дактилоскопічного дослідження заборонити застосовувати хімічні методи дослідження, які знищують сліди біологічного походження, у зв'язку з проведенням подальшого дослідження.

На вирішення експерта при проведенні молекулярно-генетичного дослідження поставити наступні питання:

Чи є на представлених на дослідження мобільному телефоні «Samsung Duos» (на передній панелі, задній панелі, акумуляторній батареї, під кріпленням акумуляторної батареї, в місці кріплення СІМ картки), картонній коробці з-під мобільного телефону «Samsung GT-E 1202», дерев'яній шкатулці, коробці з-під мобільного телефону, коробці з-під навушників, стартовому пакеті «Водафон», файлі, полімерній шкатулці, полімерних пакетах, пластиковому дзвінку, металевому ключу, полімерному кільцю, ланцюжку з металу жовтого кольору, кільцю, дерев'яному барашику - сліди крові (в місцях можливої її локалізації) та клітини з ядрами (в місцях, вільних від слідів крові)?

Якщо так, встановити генетичні ознаки виявлених об'єктів на представлених на дослідження мобільному телефоні «Samsung Duos», картонній коробці з-під мобільного телефону «Samsung GT-E 1202», дерев'яній шкатулці, коробці з-під мобільного телефону, коробці з-під навушників, стартовому пакеті «Водафон», файлі, полімерній шкатулці, полімерних пакетах, пластиковому дзвінку, металевому ключу, полімерному кільцю, ланцюжку з металу жовтого кольору, кільцю, дерев'яному бара шику.

Чи походять встановлені ознаки виявлених клітин з ядрами на наданих для дослідження мобільному телефоні «Samsung Duos», картонній коробці з-під мобільного телефону «Samsung GT-E 1202», дерев'яній шкатулці, коробці з-під мобільного телефону, коробці з-під навушників, стартовому пакеті «Водафон», файлі, полімерній шкатулці, полімерних пакетах, пластиковому дзвінку, металевому ключу, полімерному кільцю, ланцюжку з металу жовтого кольору, кільцю, дерев'яному барашику, від однієї особи або декількох осіб та особи (осіб) якої статі?

Чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на наданих для дослідження мобільному телефоні «Samsung Duos», картонній коробці з-під мобільного телефону «Samsung GT-E 1202», дерев'яній шкатулці, коробці з-під мобільного телефону, коробці з-під навушників, стартовому пакеті «Водафон», файлі, полімерній шкатулці, полімерних пакетах, пластиковому дзвінку, металевому ключу, полімерному кільцю, ланцюжку з металу жовтого кольору, кільцю, дерев'яному барашику?

Які генетичні ознаки зразків крові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Які генетичні ознаки зразків крові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Чи співпадають (або містяться) встановлені генетичні ознаки потерпілого ОСОБА_2 із встановленими генетичними ознаками слідів, виявлених на наданих для дослідження на мобільному телефоні «Samsung Duos», картонній коробці з-під мобільного телефону «Samsung GT-E 1202», дерев'яній шкатулці, коробці з-під мобільного телефону, коробці з-під навушників, стартовому пакеті «Водафон», файлі, полімерній шкатулці, полімерних пакетах, пластиковому дзвінку, металевому ключу, полімерному кільцю, ланцюжку з металу жовтого кольору, кільцю, дерев'яному барашику?

Чи співпадають (або містяться) встановлені генетичні ознаки потерпілого ОСОБА_3 із встановленими генетичними ознаками слідів, виявлених на наданих для дослідження на мобільному телефоні «Samsung Duos», картонній коробці з-під мобільного телефону «Samsung GT-E 1202», дерев'яній шкатулці, коробці з-під мобільного телефону, коробці з-під навушників, стартовому пакеті «Водафон», файлі, полімерній шкатулці, полімерних пакетах, пластиковому дзвінку, металевому ключу, полімерному кільцю, ланцюжку з металу жовтого кольору, кільцю, дерев'яному барашику?

Під час проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» дозволити часткове знищення об'єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», а також дозволити використання руйнівного методу дослідження згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Дозволити експерту використовувати всі відомості щодо генетичних ознак, встановлених в результаті проведення молекулярно-генетичних експертиз в даному кримінальному провадженні.

У разі встановлення генетичних ознак крові та клітин з ядрами на представлених на дослідження предметах, помістити встановлені генетичні ознаки до обліку генетичних ознак людини з метою проведення перевірки. У разі виявлення збігів, негайно інформувати СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: 69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го Батальйону, 12б.

Для дослідження направити:

- картонну коробку в яку згідно до пояснювального напису упаковано мобільний телефон Samsung Duos;

- картонну коробку в яку згідно до пояснювального напису упаковано картонну коробку з-під мобільного телефону Samsung GT-E 1202;

- паперовий конверт в який упаковано дактокарту на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- паперовий конверт в який упаковано дактокарту на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- паперовий конверт в який упаковано зразки крові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- паперовий конверт в який упаковано зразки крові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- картонну коробку в яку згідно до пояснювального напису упаковано одну шкатулку з дерева;

- паперовий конверт в який згідно пояснювального напису упакована коробка з-під мобільного телефону, коробка з-під навушників, стартовий пакет «Водафон»;

- паперовий конверт в який згідно пояснювального напису упакований полімерний файл для документів;

- паперовий конверт в який згідно пояснювального напису упакована полімерна коробка (шкатулка);

- картонну коробку в яку згідно до пояснювального напису упаковано один пластиковий дзвінок;

- паперовий конверт в який згідно до пояснювального напису упаковано один металевий ключ;

- паперовий конверт в який згідно до пояснювального напису упаковано одне полімерне кільце;

- паперовий конверт в який згідно до пояснювального напису упаковано ланцюжок з металу жовтого кольору та кільце;

- паперовий конверт, в який згідно до пояснювального напису упаковано дерев'яний барашик.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Мінгазов

Часті запитання

Який тип судового документу № 81308595 ?

Документ № 81308595 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81308595 ?

Дата ухвалення - 19.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81308595 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81308595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81308595, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 81308595, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81308595 відноситься до справи № 317/1180/19

Це рішення відноситься до справи № 317/1180/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81308589
Наступний документ : 81310867