Ухвала суду № 81308552, 19.04.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1180/19

Провадження № 1-кс/317/572/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В. за участю секретаря судового засідання Герман Н.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Шевченка О.А., про призначення судової цитологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області старший лейтенант поліції Шевченко О.А. звернувся до суду з клопотанням про призначення судової цитологічної експертизи у якому зазначив, що 10.04.2019 у невстановлений період часу невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, маючи умисел на умисне протиправне заподіяння смерті мешканців вказаної оселі, заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 від яких останні померли на місці.

10.04.2019 в період часу з 23 год. 31 хв. до 05 год. 33 хв. 11.04.2019, слідчим СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Шевченком О.А., за участі судового медичного експерта ЗОБ СМЕ ОСОБА_4 було проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, під час якого було виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ознаками насильницької смерті у вигляді вогнепального поранення голови та труп його дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з тілесними ушкодженнями у вигляді саден та синців на тулубі, верхніх та нижніх кінцівках.

У ході вказаного огляду місця події виявлено та вилучено: капці бежевого кольору з приміщення №4; 5 фрагментів полімеру з подвір'я.

У ході огляду трупа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучено зразки крові останнього та зразки папілярних узорів пальців та долонь обох рук.

у ході огляду трупа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вилучено зразки крові останньої та зразки папілярних узорів пальців та долонь обох рук.

На теперішній час, з метою встановлення наявності на вилучених капцях бежевого кольору, які виявлено поблизу трупу ОСОБА_3, крові, клітин епітелію, проведення порівняльного дослідження, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової цитологічної експертизи.

Слідчий Шевченко О.А. у судове засідання не з'явився про місце та час розгляду повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Судом встановлено, що у провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080230000461 від 11.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Стаття 243 КПК України передбачає залучення експерта за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової цитологічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Шевченка О.А. про призначення судової цитологічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової цитологічної експертизи експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи є в представлених на дослідження капцях бежевого кольору (внутрішній та зовнішній частині) та 5 полімерних фрагментів з подвір'я - кров, клітини епітелію?

Якщо так, яка їх групова, статева приналежність?

Чи походять виявлені об'єкти від ОСОБА_2, ОСОБА_3, чи іншої особи (інших осіб)?

Для дослідження направити:

- картонну коробку в яку згідно до пояснювального напису упаковано капці бежевого кольору

- паперовий конверт в який згідно до пояснювального напису упаковано 5 фрагментів полімерну з подвір'я;

- зразки крові та жовчі трупа ОСОБА_2 та трупа ОСОБА_3 знаходяться у відділенні судово-медичної імунології, цитології і генетичної ідентифікації КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.

Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об'єктів, наданих на експертизу або часткову зміну властивостей у межах необхідних для проведення даного виду дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Мінгазов