Постанова № 81308266, 22.04.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1507/19

Провадження № 3/314/439/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2019 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 0011/40/30072252 від 25.03.2019, за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов’язань з акцизного податку як суб’єкту господарювання, що здійснює реалізації підакцизних товарів за період з 30.01.2019 по 25.05.2019 Споживче товариство «Ніка» (ЄДРПОУ 30072252), податкова адреса – 70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, буд. 22, акт камеральної перевірки Головного управління ДФС у Запорізькій області від 07.03.2019 № 000068/08-01-40-04/30072252 встановлено, що посадова особа ОСОБА_1, керівник СТ «Ніка», відповідно до інформаційних баз ГУ ДФС у Запорізькій області, вчинив правопорушення: несвоєчасне подання по граничному терміну сплати 30.01.2019 керівником СТ «Ніка» платіжного доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку до ГУ ДФС у Запорізькій області (Вільнянський район) за декларацією акцизного податку за грудень 2018 року від 11.01.2019 № 172, який погашено платіжним дорученням №Ю545/74116 від 07.02.2019 в сумі 430, 00 грн. із затримкою на 8 календарних днів, та платіжним дорученням №Ю545/74744 від 25.02.2019 в сумі 13, 00 грн. із затримкою на 26 календарних днів, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку та є порушенням вимог ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить закрити провадження за малозначністю, оскільки акцизний податок сплачено в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 0011/40/30072252 від 25.03.2019 (а. с. 3);

- актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов’язань з акцизного податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за період з 30.01.2019 по 25.05.2019 (а. с. 4-5).

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні.

Відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що він вину визнає, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, порушення фактично не заподіяло жодним чином шкоди, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого нею правопорушення та оголосити усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 163-2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, звільнити у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

22.04.2019