Ухвала суду № 81308231, 22.04.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/4600/18

22.04.2019 Кримінальне провадження №1-кп/311/110/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

22 квітня 2019 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали кримінального провадження №1201808000000109 від 22 березня 2018 відносно ОСОБА_1, який обвинувачується за ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується за ч.2 ст.286 КК України.

10 квітня 2019 року судом винесено ухвалу про доставку в судове засідання свідка ОСОБА_2на 25 квітня 2019 року на 13-30 годину.

16 квітня 2019 року на адресу суду надійшов рапорт старшого ДОП Петриківського ВП Новомосковського ВПГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Печеного В.М. про поставлення до відома ОСОБА_2 про необхідність явки у судове засідання, але свідок ОСОБА_2 повідомив, що у зв'язку з матеріальними проблемами та зайнятістю на роботі прибути у судове засідання не зможе.

17 квітня 2019 року в телефонному режимі свідок ОСОБА_2 заявив клопотання про його допит у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Петриківським районним судом Дніпропетровської області.

Відповідно ч.1, 2, 4, 5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю необхідним, враховуючи положення ст.336 КПК України, проводити дистанційне судове провадження по розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_1. в режимі відеоконференції з Петриківським районним судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст.336, ст.372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Проведення судового засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, який обвинувачується за ч.2 ст.286 КК України, призначене на 13-30 годину 25 квітня 2019 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Василівським районним судом Запорізької області та Петриківським районним судом Дніпропетровської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю свідка ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Зобов'язати уповноважену службову особу Петриківського районного суду Дніпропетровської області встановити особу свідка та вручити йому пам'ятку про процесуальні права.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені чинним КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Задорожко Д.А.