
Справа № 161/16120/18
Провадження № 2-о/161/4/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого - судді Рудської С.М.
присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2
при секретарі - Ярмолюк В.С.
за участю:
представника заявника – ОСОБА_3
заінтересованої особи – ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою Управління охорони здоров’я Луцької міської ради, заінтересована особа – ОСОБА_4, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
В С Т А Н О В И В:
Управління охорони здоров’я Луцької міської ради (далі – УОЗ) 10.10.2018 року звернулося до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.12.2010 року ОСОБА_4 було визнано недієздатною, опіку над нею встановлено не було, опікун не призначався. З моменту набрання вказаним рішення законної сили і по даний час стан здоров’я ОСОБА_4 значно покращився, відновилась здатність самостійно розпоряджатись своїми правами та забезпечувати власні життєві потреби. Крім того, ОСОБА_4 проживає з хворою матір’ю, яка немає змоги вільно пересуватися, у зв’язку з чим остання дбає не лише про себе, але й про свою матір, що свідчить про покращення її психічного стану здоров’я. На підставі викладеного, просить скасувати рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та поновити її цивільну дієздатність.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.12.2018 року у справі було призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4, виконання якої доручено експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька (далі – ВОНД № 1 м. Луцька) (а.с. 22).
01.03.2019 року на виконання вищевказаної ухвали суду від ВОНД № 1 м. Луцька надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 19 від 29.01.2019 року (а.с. 26-28).
В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги у повному обсязі посилаючись на обставини, які викладені у заяві про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, просила їх задовольнити.
Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви УОЗ, свою цивільну дієздатність просила поновити.
Заслухавши пояснення представників заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.12.2010 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною. Рішення суду набрало законної сили (а.с. 3).
Як вбачається з витягу ВОНД № 1 м. Луцька № 5721/2-0518 від 03.10.2018 року, із заключення амбулаторної (стаціонарної) лікарсько-консультативної комісії (протокол № 794), ОСОБА_4 встановлено діагноз «параноїдна шизофренія, прогредієнтний перебіг з не різко вираженим емоційно-вольовим дефектом і достатньою соціальною адаптацією» та відповідно до заключення лікарів-психіатрів, в останньої наявне значне покращення психічного стану з моменту визнання її недієздатною (а.с. 4).
Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов'язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров'я або видужання.
Висновком судово-психіатричного експерта № 18 від 29.01.2019 року встановлено, що ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного розладу у формі параноїчної шизофренії в стані стійкої медикаментозної ремісії з не різко вираженими дефіцитарними змінами особистості. За своїм психічним станом ОСОБА_4 може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 26-28).
З вищевикладеного вбачається, що факт покращення психічного стану ОСОБА_4 підтверджений відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Таким чином, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає до задоволення, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для поновлення ОСОБА_4 цивільної дієздатності.
Керуючись ст. 42 ЦК України, ст. ст. 10, 13, 77-81, 259, 263-265, 293-300 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву Управління охорони здоров’я Луцької міської ради, заінтересована особа – ОСОБА_4, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи – задовольнити.
Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 грудня 2010 року про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 – скасувати.
Поновити цивільну дієздатність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення у повному обсязі складено 22 квітня 2019 року.
Головуючий суддя Рудська С.М.
Присяжні ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 81308109, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/16120/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: