
Справа № 303/2244/19
Провадження № 1-кс/303/1124/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., при секретарі судового засідання Малець В.В., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №12019070040000727 від 02.04.2019,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про скасування арешту майна. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 16 квітня 2019 року накладено арешт на автомобіль марки "BMW X6" білого кольору д.н.з. НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_2: НОМЕР_4, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить йому та який знаходиться на зберіганні на штраф-майданчику Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області по вул. Я.Мудрого, 8, з метою збереження речового доказу. Вказує на те, всі необхідні слідчі дії, пов"язані з автомобілем в ході досудового розслідування проведено, а подальше зберігання автомобіля на штраф-майданчику є недоцільним та призводить до псування деталей та приладів автомобіля через вплив на нього погодніх умов. Оскільки відпала потреба в подальшому арешту майна, як засобу забезпечення кримінального провадження, просить скасувати арешт на майно.
В судовому засіданні ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Лізанець В.В.в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 16 квітня 2019 року з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні №12019070040000727 від 02.04.2019 накладено арешт на автомобіль марки "BMW X6" білого кольору д.н.з. НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_2: НОМЕР_4.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 автомобіль марки "BMW X6" білого кольору д.н.з. НОМЕР_3 належить ОСОБА_2
Вимогами ч.1 та ч.2 ст.100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З урахуванням викладеного, в судовому засіданні встановлено, що в застосуванні такого заходу забезпечення у кримінальному провадженні №12019070040000727 від 02.04.2019 як арешт майна накладений на автомобіль марки "BMW X6" білого кольору д.н.з. НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_2: НОМЕР_4 потреба не відпала, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019070040000727 від 02.04.2019 не завершено, а тому клопотання ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню в частині передання останньому на відповідальне зберігання належного йому автомобіля.
Керуючись ст. ст. 100, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Речовий доказ: автомобіль марки "BMW X6" білого кольору д.н.з. НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_2: НОМЕР_4, повернути володільцю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1 на відповідальне зберігання.
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 в частині скасування арешту накладеного на автомобіль марки "BMW X6" білого кольору д.н.з. НОМЕР_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В.Б. Гейруш
Судове рішення № 81307417, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2244/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: