Ухвала суду № 81307395, 22.04.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1285/19

№1кс/303/1117/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., за участю секретаря судового засідання Малець В.В., розглянувши клопотання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №12019070040000452 від 25.02.2019,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Лазорка Ю.С. звернувся до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, мотивованим необхідністю з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження за фактом розбійного нападу та вбивства ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по вул. Кооперативна, 4 в м. Мукачево (правова кваліфікація п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України).

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 18 год. 55 хв. ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою нападу та заволодіння чужим майном, приїхали на автомобілі марки "Volkswagen Sharan" н.з. НОМЕР_1 до центрального входу Вищого професійного училища №3 по вул. Кооперативна, 3 в м. Мукачево. Пройшовши через футбольне поле училища, підійшли до автозаправочного пункту ТОВ "БСН ОІЛ" по вул. Коопетративна, 4 в м. Мукачево. Згідно попередньої домовленості та заздалегідь розподілених ролей ОСОБА_4 залишився напроти автозаправки спостерігати за прилеглою до місця нападу територією та своєчасного інформування про появу випадкових перехожих чи транспортних засобів, забезпечуючи можливість безперешкодного здійснення розбійного нападу та прихованість дій усієї групи. Тим часом ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зайшли на автозаправочний пункт, де нанесли множинні удари оператору заправки ОСОБА_2, спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок яких він помер та викрали грошові кошти у сумі близько 3 430 грн. Після скоєння розбійного нападу ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 втекли з місця скоєння злочину.

05 березня 2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку у квартирі АДРЕСА_1, по місцю проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено зубну щітку, яку упаковано та опчетано до паперового конверту.

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Лазорка Ю.С. подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити запитання:

- Чи є клітини з ядрами на робочій поверхні (щетині) наданої на дослідження зубної

щітки? Якщо так, то встановити їх ДНК профіль?

Для дослідження експертам надати зубну щітку, вилучену в ході проведення обшуку 05.03.3019 року, яку упаковано до паперового конверту, який опечатано.

У відповідності до ст.69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей.

Надати дозвіл експертам використовувати висновки раніше проведених у даному

кримінальному провадженні експертиз.

Інформацію про виявлені ДНК - профілі зберігати в обліковій базі у зв'язку із необхідністю їх подальшого порівняння з ДНК профілями осіб.

В разі необхідності надати експертам для вивчення матеріали кримінального провадження.

Отримання висновку експерта доручити працівникам Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Б.Гейруш