
1-кс/243/1290/2019
243/4129/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2019 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., за участю секретаря судового засідання Лісняк К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції Хохлової А.Г. про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019050510000650 від 05 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019050510000650 від 05 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
05.04.2019 року до Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що в період часу з 18.30 год. 04.04.2019 року по 08.20 год. 05.04.2019 року невідома особа вчинила крадіжку акумулятору з автомобіля, марки ВАЗ 2107, з д/н НОМЕР_1, спричинивши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальний збиток встановлюється.
За даним фактом СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510000650 від 05 квітня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В подальшому було встановлено місцезнаходження викраденого майна, а саме автомобільний акумулятор в корпусі чорного кольору, який з верхньої частини має ручку пластмасову, наклейку з наступними позначеннями: «FEON SUPERIOR EDITION, extra power; ISTA BATTERY PLANTS; НОМЕР_2 6 СТ-60 А1*12V*60А* h; 540 А (EN)*100 min, max weight 15,8 Кg». Біля наклейки у корпусі є індикатор заряду акумулятору округлої форми. З бокової частини мається наклейка червоно-жовтого забарвлення з написом «Extra power made in Ukraine, control quality system; FEON Superior edition S 5; ISTA BATTERY PLATS, ACCUMULATOR BATTERY, 6 СТ - 60 А 1 * 12 V * 60 А* h *540 А (EN) 100 min * TRU 31.4 - 23073489 - 101 - 2002 produced by «DOZ» Energoavtomatika. Будь-які візуальні механічні пошкодження відсутні, акумулятор у справному стані.
З пояснень потерпілого ОСОБА_2 стало відомо. Що акумулятор він придбав у 2014 році.
Під час досудового розслідування для встановлення вартості викраденого майна, слідчий просить суд, призначити у кримінальному провадженню № 12019050510000650 від 05 квітня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Хохлової А.Г. про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019050510000650 від 05 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 12019050510000650 від 05 квітня 2019 року, розпочату за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Донецького НДІСЕ, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Поштова, 67.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Яка залишкова вартість викраденого майна, що належить ОСОБА_2 на момент вчинення злочину, тобто на 05.04.2019 року, з урахуванням зносу, а саме: автомобільного акумулятору в корпусі чорного кольору, який з верхньої частини має ручку пластмасову, наклейку з наступними позначеннями: «FEON SUPERIOR EDITION, extra power; ISTA BATTERY PLANTS; НОМЕР_2 6 СТ-60 А1*12V*60А* h; 540 А (EN)*100 min, max weight 15,8 Кg». Біля наклейки у корпусі є індикатор заряду акумулятору округлої форми. З бокової частини мається наклейка червоно-жовтого забарвлення з написом «Extra power made in Ukraine, control quality system; FEON Superior edition S 5; ISTA BATTERY PLATS, ACCUMULATOR BATTERY, 6 СТ - 60 А 1 * 12 V * 60 А* h *540 А (EN) 100 min * TRU 31.4 - 23073489 - 101 - 2002 produced by «DOZ» Energoavtomatika. Будь-які візуальні механічні пошкодження відсутні, акумулятор у справному стані, придбаний у 2014 році.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
За необхідністю для ознайомлення надати експертові матеріали кримінального провадження № 12019050510000650 від 05 квітня 2019 та об'єкт дослідження.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ст. лейтенанту поліції Хохловій А.Г., для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду І.О. Сидоренко
Судове рішення № 81307037, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/4129/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: